アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
受信契約を義務化するなら (スコア:5, すばらしい洞察)
民法でもできる韓国ドラマを放送するのはやめて
夜中のNFLやらNBAやらMLBやら
民法でもできるスポーツ番組枠を開放して
そして、カードキャプターさくらみたいな
民法でもできるテレビアニメを捨て去って
くれるぐらいしてもらわないと困ります。
民法と同じ土俵で戦ってる番組が沢山あるのにNHKだけ受信料を
義務化したらそれこそ民業圧迫で規制緩和の流れに逆行すると思うんですが。
#まずアニメ止めろアニメ。どうせグッズの抱き合わせ広告出せないんだし。
ごめんなさい。
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:1)
グッズの抱き合わせ等に関係なくアニメを作れるので貴重だと思います。
おもちゃ会社とくっついていない良質なアニメを放送できる数少ない立場かと。
今はなき(?)世界名作劇場とか。
どこに原因があるか判らないけど民放のアニメとNHKのアニメでは仕上がりがかなり違うし。
#実際にはオタク、腐女子向けアニメもやってるわけですけど。
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:0)
世界名作劇場 [wikipedia.org]を放送しているのはフジテレビです。
ちなみについ先週、10年ぶりに復活 [nippon-animation.co.jp]しました。
>おもちゃ会社とくっついていない良質なアニメを放送できる数少ない立場かと。
おもちゃ会社とくっついているアニメは良質じゃないという意味ですか?
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:0)
>おもちゃ会社とくっついているアニメは良質じゃないという意味ですか?
そう断言してもいいんじゃない?
おもちゃ会社は、物販のためならシナリオをいくらでも捻じ曲げるから。
『東京ミュウミュウ』なんて作画も良くなかったけど
明らかに物販のためと思われるシナリオ改変があって酷かったし。
テレ朝の日曜朝枠みたいに始めから物販を考慮した上で
作られたアニメならいいけど
すでに原作コミックがあって、世界観が出来上がってるものに関しては
おもちゃ会社がかかわるとろくなことが無い。
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:0)
>作られたアニメならいいけど
>すでに原作コミックがあって、世界観が出来上がってるものに関しては
>おもちゃ会社がかかわるとろくなことが無い。
語るに落ちてますね。
「おもちゃ会社とくっついているアニメには良質じゃないものもある」ってだけじゃないですか。
スポンサーが作品内容に口を出すのは、なにもおもちゃ会社に限った話ではありませんし。
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:0)
そういう表現をするなら逆じゃないの?
「おもちゃ会社とくっついているアニメでも良質なものもある」
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:1)
厳密さを求めるなら、「おもちゃ会社とくっついているアニメ全体の集合Pには、良質なものが一つ以上、良質じゃないものが一つ以上それぞれ存在する」でしょう。
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:0)
結局「スポンサーが理由で質の低下を招く」という可能性が民法では存在し、NHKでは存在し得ない、というのが趣旨でしょう。
スポンサーが居ないことで質の低下を招く可能性、あるいは
その可能性は無視しても良いほど低いかどうか、というあたりしか、反論の要素にならないのでは。
Re:受信契約を義務化するなら (スコア:0)
#1089947 [srad.jp]以降はスポンサーの有無じゃなくて、おもちゃ会社についての話をしてるんだから。
つか、NHK放送アニメにはNHKという作品内容にうるさく口出しするスポンサーがいるわけですけど。
大元の発言(#1089858 [srad.jp])については、名劇を例えに出すような奴が質がどうこう言っても滑稽なだけ。