アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
かわいそうだと思う気持ちは (スコア:1, すばらしい洞察)
彼らの犠牲によって医療等の科学が進化しているのは「事実」
なので、マウスがかわいそうだと思うのであれば、彼らの犠牲を
無駄にしない命の使い方をするべきで、犠牲ダメ! 中止!という
「考え」で事実を曲げようとするのはオカシイと思います。
食事をしなければ生命を維持できない=他の命を奪う事で
生きている のが生命であれば、それは生命が根本に持つ
「原罪」だと思います。
「原罪」を否定する事はできない(食事しないと死んじゃう)
ので、「原罪」を認識し、ならばどうその犠牲を生かすかを
考える事ができるの
Re:かわいそうだと思う気持ちは (スコア:1)
>「考え」で事実を曲げようとするのはオカシイと思います。
それは「事実」が何なのかを勘違いしてませんか?
まぁ該当団体も勘違いしているかも知れませんが(藁)それはともかく、
愛護との対比で考える場合、まずプリミティブに問題となるべきなのは、
ラットの個体が死ぬ、そしてラットが将来的にも死なされる、
というほうの「事実」でしょう。
それが科学の役にたつかどうか、というのは2番目の問題でしかないはずです。
てゆーか、役立つかといえば、お子様の解剖ごときなんて、役にたたないんですよね。
Re:かわいそうだと思う気持ちは (スコア:1)
僕の書き込みは一般的に動物実験で行われている解剖を
指して議論しています。子供に解剖体験させるためにラットを
殺すかどうか、という話は念頭にありませんでした。
お料理教室で鶏肉の唐揚げを一から作ります!の方が
この科学館の実験としてはよかったですかねぇ。。
Re:かわいそうだと思う気持ちは (スコア:1)
>この科学館の実験としてはよかったですかねぇ。。
「実験としては」それは違うような気がしますが、
情操教育としてならば、同意したい気がします。
つーか、さっき飯を食いながら(笑)思ったんですが、
一番(かな?)良いのは屠殺場の見学なんじゃないかな?と。
実際やらせてもらえるかどうかは知りませんが…
Re:かわいそうだと思う気持ちは (スコア:3, 参考になる)
>実際やらせてもらえるかどうかは知りませんが…
できますよ。狂牛病問題の時にさかんに行われたこともあって
受け入れ態勢は強化されているはずです。
「屠殺場」ではなく「食肉センター」でさがしてみてください