「組み込み市場における、並列化言語の普及の可能性は？」記事へのコメント

プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

何を使うかなんて、ベンダ提供ツール、ミドルウェアライブラリ、社内ライブラリ、
それに何よりプログラマの習熟度、そういうしがらみで決まるもんでしょう。

そんなに簡単にスイッチできるものなら、いまやWindowsアプリの半分ぐらいは
並列化言語とやらで書かれていてもおかしくないはずなのに、そんな話は聞かない。
ましてより制約の厳しい組み込み業界ならなおさら。
ソレを動かすこと自体が仕事ならともかく。

リンク先より
>同氏は、「組み込み機器のソフトウエア開発者は、高レベルな複数のプログラムやモジュールをマルチコア・プロセッサで単に別々に動作させることで、並列プログラミング言語への移行に伴う苦労を避けようとしている」とソフトウエア開発者の現状の姿勢を批判した。

何様? って感じ。
お前がその苦労のコストを払ってくれるのかと。

Re:プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

そういうのは「え～、今時マルチスレッド対応じゃないの？」っていう
ハードを売りたい人がやってる釣りだと思うよ。熱くなっちゃダメ。

マルチスレッドへの対応は時流の流れで仕方の無いことだけど、
パラダイムの大変更なわけだから、焦ってやったって不安定なものが
できて不幸な人が増えるだけ。じっくり腰を据えてやりましょう。

Re:プログラミング言語の選択

[bee (10028)]

マルチスレッド対応のマルチコアCPUはシングルコアのCPUと比べて価格とか消費電力に違いは無いのでしょうかね。

原価が上がると数が出る製品には使いにくいし、消費電力が上がるとバッテリの持ちが悪くなるし。買うほうとしては安くて長持ちするほうがありがたいものも多いのではないかと。

Re:プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

>消費電力

判ってない者の素朴な質問ですみません。
マルチコアって逆に、消費電力の**改善**に貢献したりすることは無い(ありえない)ものなんでしょうか？

単純に馬鹿食い方向にしかならないなら、そりゃ組み込み業界からマルチコアは一掃粛清されるべきですが、奴らもそこまで馬鹿じゃないでしょうから、なんか良い面もある(という実装も有る)んだったりしないんでしょうか。

Re:プログラミング言語の選択

[Anonymous Coward]

自分は ここ [sd-dream.com]のページが参考になりました。