アカウント名:
パスワード:
156 名無しさん@八周年 2007/10/18(木) 17:56:03 ID:9BfX5u0a0さっき他の奴に教えられて驚愕したんだが、もっと驚愕することがあった http://images.google.co.jp/images?q=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%... [google.co.jp] 出てこないページ http://www.yomiuri.co.jp/net/column/yougo/20071012nt0c.htm [yomiuri.co.jp] で、一応チェックしてたらあったよ。でも、絵が出てないw今の検索結果だと3p目の下段にある「ネット&デジ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なんちゅーのか (スコア:2, 参考になる)
Googleのイメージ検索は精度があんまりよくないってのは定説でなかったのか…
画像をほいほい探すんならUI含めてgooスクロール画像検索 [goo.ne.jp]
えろ画像を検索してうはうはしたいんならbaiduの画像検索 [baidu.jp](この画像検索のエロ画像精度は異常w)
あと今回の騒ぎでMSN Live Searchの画像検索 [live.com]が精度高いのが話題になったみたいですね。
なんにせよGoogleの画像検索は糞です糞
Google [google.co.jp]
意図的に見える操作 (スコア:0, 興味深い)
Re:意図的に見える操作 (スコア:1)
あんまりGoogle画像検索をしないと知らないのかもしれませんが、Googleはサムネイル画像の釣り上げ精度も低いんですよ。
時にはページにない画像を釣ったりするので、ページとの関連付けアルゴリズムも変なのかもしれません。
さらに、適当に類似画像検索してない?とか思うこともありますが、とにかく何かよくわからんですよ。
画像だけは妙に404を長期放置するし。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=