アカウント名:
パスワード:
もはや、この二国(投稿者注:当時の清国と朝鮮)が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。日本は、むしろ大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならないのだ。この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
「地域はアジアだが、頭の中身はアジアじゃない、西洋かぶれだ」 と隣国から揶揄されたときもあったのに。
世界中を見渡して、隣国とラブラブな国ってあるんですかね?国家レベルでは、たいてい利害が衝突してギクシャクしてると思うのですが。
もちろん、民間外交や草の根レベルの交流とは話が別です。このような試みを機に、日本の技術や文化に親しみを抱いてくれる人が増えるといいですね。将来、いいお客様になってくれるかも知れないし。;-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
うーむ (スコア:0)
「地域はアジアだが、頭の中身はアジアじゃない、西洋かぶれだ」
と隣国から揶揄されたときもあったのに。
特定アジアからの孤立ならむしろ望むところ (スコア:3, 参考になる)
ルー語にしてみた (スコア:0)
鷹揚に構えましょうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
世界中を見渡して、隣国とラブラブな国ってあるんですかね?
国家レベルでは、たいてい利害が衝突してギクシャクしてると思うのですが。
もちろん、民間外交や草の根レベルの交流とは話が別です。このような試みを機に、日本の技術や文化に親しみを抱いてくれる人が増えるといいですね。
将来、いいお客様になってくれるかも知れないし。;-)
Re:鷹揚に構えましょうよ (スコア:1, 参考になる)
「隣国を援助する国は必ず滅びる」
ちょっと昔の政治家 [wikipedia.org]はこう言いました。
「我が国以外は全て仮想敵国である」
Re:鷹揚に構えましょうよ (スコア:0)
>世界中を見渡して、隣国とラブラブな国ってあるんですかね?
>もちろん、民間外交や草の根レベルの交流とは話が別です。
おいおい。よく考えろ。
ふつう国家は直接他の国家を揶揄しない。(たまにはするけど、たまにはだ)
今日本で、きわめて頻繁に他国(隣国とか)を揶揄しまくってるのは、国家ではなく国民(の一部)だ。
当然だがそいつらは民間外交なんてする気は無い。
鷹揚に構えてない連中ってことだ。
で、誇り高き日本人のワタシとしては、そんなアホ連
Re:鷹揚に構えましょうよ (スコア:1)
批判するような方の「徳」についての持論が、拝聴に値するとは
思えないのですが・・・・
Re:鷹揚に構えましょうよ (スコア:1)
ACでなくとも、本名を名乗ってるわけではないので
私も、元コメントの主と五十歩百歩かもしれませんね。
Re:鷹揚に構えましょうよ (スコア:0)
ですよねぇ。
日本の隣国が、いかに普通の国家でないかがよくわかります。
Re:うーむ (スコア:1)
で、ちょっと不安点としては、ここのコンテンツは英語ネイティブまたは同等の人が作文(またはチェック)しているのでしょうか?
日本初の英語コンテンツって、Engrishだとあちらの人に揶揄される場面を結構見かけるので。
Re:うーむ (スコア:0)
うーむ。
Re:うーむ (スコア:1)
Re:うーむ (スコア:0)
Engrishだと気付いている時点で内容が通じているんだからいいのでは?
そこに最初から完璧を求めると何も始まらないと思う
Re:うーむ (スコア:0)
これの場合、「英語で海外に紹介する」ってのが主軸にあるので。
とはいえ、基本的には同意します。