アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:5, すばらしい洞察)
# Ctrl + Alt + Del キーを押してからパスワードプロンプトが表示されるまでに発生することがあった10秒の遅延を解消
どう見てもただの不具合です。ありがとうございました。
#いらない再描画を繰り返す。
#キーに反応しない
って不具合じゃないのか。
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:0)
設計・仕様通りに動作しないものが不具合とか欠陥とかいわれます。
設計・仕様の範囲内であれば、どんなにパフォーマンスが悪くとも
それは不具合ではありません。
たとえ無駄な動きをしていても、不具合ではありません。
仕様の範囲内で応答が良くなっていれば、それはパフォーマンスの改善
といえます。
よくFirefoxの不具合修正で、「安定性の向上」というものがありますが、
これは仕様どおりに動かないことがあることの解消修正なので、
これは不具合の修正です。
もちろん、Vista のSP1には「安定性の向上」も「脆弱性の修正」も
「機能の追加」も含
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:3, すばらしい洞察)
> 設計・仕様の範囲内であれば、どんなにパフォーマンスが悪くとも
> それは不具合ではありません。
それは違います。仕様不良でも不具合ですよ。
「仕様なので不具合ではない」と言うのは正しくないです。
評価者の視点が違うだけです。
# ここがMSの社内フォーラムならば「不具合ではない」でいいと思います。
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:0, フレームのもと)
仕様の範囲内であれば不具合ではありません。
仕様に問題があるのなら、それは不具合とは別の問題です。
要求仕様と設計仕様で矛盾している場合は、不具合として扱われるか
微妙なところですが、その場合は不具合としていいと思います。
しかし、たとえ無知なモデレーターがMSを皮肉ったコメントに対して
プラスモデレートしたり、すばらしい洞察と評価しても、
これは用語の定義の問題なので、何度不具合だと勝手に言っても
それが間違いであることは変わることはありません。
これは相手がMS以外でも同様なのは言うまでもありません。
もちろん、改善対象となった10秒の遅延が、MSの仕様で10秒以内に
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:2, 興味深い)
不具合
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%D4%B6%F1%B9%E7&kind=... [goo.ne.jp]
具合のよくないこと。調子が悪いこと。また、そのさま。
「パスワードプロンプトを表示するまでに10秒の遅延をたまに発生させる事」なんて設計はとっても具合がよくないです。
少なくとも日本国語では問題がある箇所がソースだろ
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:0)
この人は善意を持っていないので「この人は善意の第三者じゃないです!」とか叫んじゃう人?
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:0)
日本語でおk。
>この人は「辞書的な意味での善意を持っていない人」を指して「この人は法律用語で言うところの善意の第三者じゃないです!」とか叫んじゃう人?
で合ってる?「辞書上の善意」と「法律用語の善意」は違う意味だぞって言いたいんじゃないかと推測したけど。元の文章で”善意の第三者”が法律用語として使われてるのかどうかは判断できないけど…
とりあえずこの解釈で良いなら、いいえ、そんな誤用はしませんよ、とお答えしましょう。違ったらフォローください。
>この文脈で「不具合」を一般の辞書で引いても意味無いでしょ。
ですよね~。で、何を参照すればこのツリーにおける「不具合」の意味について共通認識を持てるのかが分かりません。私は辞書的な意味しか知らなかったもので。
(#1265595)のACさんには、「これは用語の定義の問題」「「不具合」の使い方が間違っている」「間違った知識が広まってしまうのでそれは遺憾に思います」とまで言ってのけたのだから、
きっと合理的で誰にも納得のいく「不具合」の意味と出典とを示して頂けるものと期待してます。
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:0)
Re:"パフォーマンス改善"じゃないだろ。 (スコア:0)