アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:3, 興味深い)
以前,ある本で読んだのですが(うろ覚え),人間が近親相姦を禁忌とする文化を成立させた理由として,血族社会からムラ社会への社会構造の変化が挙げられていました。血族社会への逆
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:2, 興味深い)
かなりすっ飛んだ仮説ではありますが、神話の世界でも女系社会から男系社会への以降があるように、婚姻についてもそんな移行期があったのかもしれません。たとえば、女性が男性(イエ、ともいいますね)の所有物となっていくプロセスと重なって、群婚が単婚へと移行する(女性の所有権がますます明確になる)プロセスがあったとか。そして、そうなると交換されるモノとしての女性は貞節な処女であることで付加価値を増すわけで、その付加価値を守るために近親婚はタブーとして社会に再編成されていった、とか。まあこれは女子のみに当てはまるものなので、いまいち魅力に欠けるところがあるのは否定できませんね。
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:1, 参考になる)
近親婚の禁忌は女性という交換物の交換価値を高めるためである
という仮説は広く受け入れられています。
様々な部族社会の形態によって、
父方とだけ、母方とだけ近親婚が禁止されるなど
いろいろな近親婚禁忌が知られています。
処女性は全く問題にならない社会も多いです。
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:1)
仮にどんなわずかでも近親婚を行う方が生物学的に不利である
なら淘汰圧となるから、そういう文化が成立してから広まるの
は自然なのではないの?
だれかが近親婚はタブーという文化を思いつく
↓
実践した所わずかに集団の生存率がアップ
↓
それ以外の集団が淘汰
でロジックは問題ないのでは?
生存率アップが仮に0.1%とかだったとしても淘汰圧になり得る
わけなので、、、
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:0)
>わけなので、、、
実験室で実験しているわけではないので、
無視できるほどの違いと
無視できない違いがあれば
無視できない違いのみが原因となるかと
近親婚を禁止する
↓
文化・武力が発展する
↓
近親婚を禁止していない弱小部族を
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:1)
確か、単婚の成立と私有財産とが結びつき発展していった市民階級が世界を制圧していくという仮説がエンゲルスにあったような。
そりゃ淘汰圧も強いはずだよ、だって資本主義だもん。
#レヴィ=ストロースって英語圏の人にとっては思わず笑っちゃう名前なのかな。
構造主義ジーンズ (スコア:0)
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:0)
俗説と言い切る根拠はどこに?
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:0)
断定口調なのも無知ゆえの怖いもの知らずなんだろうな。もうちょっと自分の知らないことに関して謙虚さが欲しいところだろうよ。
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:0)
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:0)
Re:近親相姦を防ぐメカニズム (スコア:0)
あまり同系列の血が濃いとさすがに個体が弱るなどの影響が出るようですが、この程度なら大きな影響はないようです。まあ、一応哺乳類ということで。