アカウント名:
パスワード:
個人対個人ならまだしも、それで大々的に商売されたらさすがに黙ってられないと思うんだけどさ。特に、AppleはMac本体(ハードウェア)で収益を上げている会社なんだし。
未公認ハード上で走らせて問題が発生した場合に、Psystarはちゃんとサポート出来るの?Appleに直接苦情が行ったりしないの?どうせ売るだけで、苦情はAppleに押し付けるつもりなんじゃないの?現状、クラッシュリポートとかはボタン一発でAppleに送信されるようになってるわけだが、その辺りはPsystarに行くように変えてあるの? もし変えてあるのなら、勝手に改変した上で勝手に売ってるわけだから、余計に悪質だよね?商売をする以上「動きました、ハイ終わり」では済まないんだよ。
#以前の記事ではソフトウェアアップデートとかが使えないって話もあったように思うんだけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Apple の主張 (スコア:2, 参考になる)
バランスが難しいけど (スコア:3, すばらしい洞察)
独占か否かの判断にシェアが影響する分は加味するとしても、
ちょっと「通って欲しくない理屈」だなぁ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
もちろんゲームソフトはちゃんと買ってるよん。
#別にPS3(SONY)でもWii(任天堂)でもいいけどさ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
開発中のソースを見てコードを書いたとかであれば著作権の侵害となりますが、同一の動作をする別のプログラムを作ることについては別の著作物として扱われ、著作権では制限できません。・・・日本では。米国ではリバースエンジニアリング自体が条件付で肯定されることもあるようで・・。
余談ですが、米国では2000年頃にPSの互換機が合法であるという判決が出ていたような気がしますが・・・。エミュレータ自体が一般的にはかなり合法と判断されているのはご存じない?
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:1, 興味深い)
#別にエミュ自体を違法とは言ってないよ。
今回のは、パソコンにXBOXのエミュを乗せて「XBOXのゲームが遊べます」って言って商売してるようなもんでしょ?
個人対個人ならまだしも、それで大々的に商売されたらさすがに黙ってられないと思うんだけどさ。
特に、AppleはMac本体(ハードウェア)で収益を上げている会社なんだし。
あと、未公認ハード上で走らせて問題が発生した場合に、Psystarはちゃんとサポート出来るの?
Appleに直接苦情が行ったりしないの?
どうせ売るだけ
Re:バランスが難しいけど (スコア:0)
違法じゃなければ法的な手段で訴えようと思っても、黙ろうが黙ってなかろうが無理なことには代わりがありませんよ。大規模にやると犯罪であるという類の代物じゃないし。
特にAppleがハードで収益を上げている会社なんてのは全く関係がない
普通にAppleは「その環境は動作保証対象外ですので弊社ではサポートできません」ですむ気がするけど。普通のWindows入りPCを買ってきて、Linuxを入れるのと同じでしょう。ハードとソフトの関係が入れ替わっただけで、理屈は同じでは。(断るにしたってただそんな風に言われるのが迷惑だから独占してます、って話じゃないでしょうし)
クラッシュリポートは情報収集ツールなんだし、なんでその情報がAppleに行ってはいけないのか、行った場合悪質なのかという点に根拠がなく、いきなり話がいってますがちょっと論理が飛躍しすぎている気がしますね。悪意をもってやっているわけじゃないんだし。
そしてPsystarがサポートするかどうか、商売うんぬんという点は消費者や利用者が判断すること(駄目なら買わないだけ売れないだけ)なので問題の本質とは関係ありませんよ。品質がいいか悪いかはユーザーが判断することなので、そもそもAppleがそこを選別して「品質が悪い」とか「うちの基準にあってないから禁止」というのは「独占禁止法に違反する」ってのが訴えな訳で。
独占的な立場で事実上動作できないようにするという行為をやめろというのが今回の裁判の趣旨なのでは。MSが自分のOSにライバルソフトの動作を阻害するようなソフトを加えたとしたら、即座に独占禁止法に違反しますよね。
Re: (スコア:0)
そのクレームを捌くだけでもコストは掛かるわけなんだが。
そのぶん、正規ユーザはサポートを受けられないわけなんだが。
>クラッシュリポートは情報収集ツールなんだし、なんでその情報がAppleに行ってはいけないのか、
なんでサポート対象外のハードウェア上での問題にまで対処しなければいけないのだ。
>独占的な立場で事実上動作できないようにするという行為をやめろというのが今回の裁判の趣旨なのでは。
自社製のパソコンに自社製のOSを乗せて販売している。それだけのことだろ?
Ne