「東京海上日動の新システムはCOBOLを採用」記事へのコメント

ほんとに言語の優位性ってあるの？

[Anonymous Coward]

PerlだのPHPだのが中心でちょっとJavaかじった程度の者ですが・・・。
あるシステムに対する特定言語の優位性ってほんとにあるんですか？
慣れや扱いやすいさ、関数の充実などはもちろんあると思うのですが、
なぜ「金融系はCOBOL」なのかとかよく分からんのですよ。

ついでに言うとPerlだRubyだPHPだというのも
最終的には「どれでも一緒じゃん」と思ってしまうのはダメな人なんですかね？

いろんな意味での環境（人、ものなど）が基因で
案件毎に特定の言語の優位性があるってのは分かるんですけど。
何をもって「この言語がいい！」となるのか是非知りたいです。

Re:

[Anonymous Coward]

複素数が扱えるfortranは、科学技術計算で他の言語に比べて優位。

c++だと複素数のクラスライブラリーとか作れるわけだが、あまり使ったことはない。

# ちなみにcしか使わん私は、複素数の計算はすべて手計算で実数に展開する。

Re:ほんとに言語の優位性ってあるの？

[amaki (35983)]

CにもC++にも，組み込みの複素数型がありますよ． Cしか使わない人も，complex.h をインクルードして，cos(1.0i)を表示させてみては．

--
-- 甘木

Re:

[Anonymous Coward]

>> 複素数が扱えるfortranは、科学技術計算で他の言語に比べて優位。
> CにもC++にも，組み込みの複素数型がありますよ． Cしか使わない人も，complex.h をインクルードして，cos(1.0i)を表示させてみては．

このCOBOLの話と同じで
ポインタなどという最適化・並列化にとって余計な物が *ない* からこそ
FORTRANが科学技術計算でいまだに幅をきかせているのでは

--
甘木さんにはつくばで会ったことがあるのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

> CにもC++にも，組み込みの複素数型がありますよ． Cしか使わない人も，complex.h をインクルードして，cos(1.0i)を表示させてみては．

どうせ可読性悪いやつだろうがーとか思いつつ調べてみたのだが、なかなか使えるので驚いた（笑）
complex.hの変わりにtgmath.hとかインクルードしたら可読性がさらに良くなる。これなら仕事で使えそう。
c99で新しくサポートされたらしい(それともgccなんかだと、独自規格としてもっと昔から使えたのか？)やはりcでの複素数はみなさん悩みの種だったってことでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

C99の複素数型は良いとして，C++ の std::complex を組込みと呼ぶのは違うと思う．