アカウント名:
パスワード:
故に「技術的に新たな抜け道を防ぐのが不可能だから」ってのは、実は余り意味がありません。
殺人だって、ナイフでの殺人・拳銃での殺人が個々に禁止されているのではなく、「人を殺す行為」自体を禁止している。 故に、前例なんぞなくとも「人工衛星を他人にぶつけて殺す」ってのも単なる「殺人」として裁かれますよね。
「事前許可なしに他人写真や他人の資産の写真を不特定多数に商用として提供する事の禁止」ってだけでほとんどどんな 技術的手段を使っても対応できますよね。 で、なんなら法律では無く条例での規制なら市が決定権を握ることも出来る訳です。
日本の裁判って基準が曖昧になりやすい替わりに、その辺りのあからさまな脱法は許さないってのは有るね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
地図に写真を組み合わせたサービスを禁止するだけでは不十分 (スコア:1)
GNU版の同様のサービスが公開されるときには、地図データベースと、座標付き写真の画像フォーマットを作ってウェブ上にある座標付き写真を自動的に検索してくるツールと、GPSケータイを使って座標付き写真を撮影して誰でもアップロードできるツールが公開されたり、座標付き静止画や座標付き動画が撮影できるカメラがメーカーから販売されるかもしれない。
GNUのプロジェクトとしてやらなくても、googleの人たちだってすぐに実装を変えられるだろうし、よりアングラな人たちが盛り上がるかもしれない。そのとき町田市は、座標付き写真を禁止すべきか議論することになる。
Re: (スコア:0)
将来脱法行為が蔓延する可能性があるから、現状を是認しろってのは
「うちがどいたらもっとタチの悪いやくざがくるぜ。守ってやってんだから俺たちぐらい許容しろよ」
っていうのとどこが違うんですかね。
事実だとしても、今のうちにきちんと枠組みを作って対策をしないと、将来にわたって響くから、今何とかしておこうと言う考え方もあると思いますよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
結局規制できないのなら、議会は負けの分かったイタチごっこに付き合うことになります。議会にとっては有意な時間の無駄遣いですが、この問題が問題になればなるほど、google検索は利用される回数が増えます。
脱法というより、昔から合法
Re: (スコア:0)
故に「技術的に新たな抜け道を防ぐのが不可能だから」ってのは、実は余り意味がありません。
殺人だって、ナイフでの殺人・拳銃での殺人が個々に禁止されているのではなく、「人を殺す行為」自体を禁止している。
故に、前例なんぞなくとも「人工衛星を他人にぶつけて殺す」ってのも単なる「殺人」として裁かれますよね。
「事前許可なしに他人写真や他人の資産の写真を不特定多数に商用として提供する事の禁止」ってだけでほとんどどんな
技術的手段を使っても対応できますよね。
で、なんなら法律では無く条例での規制なら市が決定権を握ることも出来る訳です。
Re:地図に写真を組み合わせたサービスを禁止するだけでは不十分 (スコア:1)
東京タワーでの写真をブログに掲載させると、ブログサイト運営者が違法になるということですね。
それとも、ストリートビューが非営利の別会社(Google がプラットフォームを提供)になればOKということでしょうか。
Re:地図に写真を組み合わせたサービスを禁止するだけでは不十分 (スコア:1)
非商用の場合を例示したうえで、地図データベースと写真データの分離が容易だと言っている。
さらに、他人写真は現在でも事前許可なしであることを示せば肖像権として保護されうるので
今から規制するとしたら
「事前許可なしに他人の資産の写真(風景に写り込むものを含む)を不特定多数に提供する行為」
では?これを禁止することが困難だというのは明らか。
Re: (スコア:0)
あの時も年賀状用の名簿が含まれえるなど個人生活にも影響が出ましたが
一部の過剰反応を別にすれば許容されています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本の裁判って基準が曖昧になりやすい替わりに、その辺りのあからさまな脱法は許さないってのは有るね。