アカウント名:
パスワード:
デジタルに移行なんてしなくていい、ってあれほどみんな言ってるよね?。
それはいつまで続くの? 2050年? 2100年?
詳細は知りませんが、各放送局がデジタル放送移行に反対していないところを見ると、ある程度のメリットはあるのでしょう(もしメリットがなかったら、「デジタル放送は本当に必要か」という番組を作るはずだから)。すでに意見のあるように、アメリカやドイツなどが移行しているので、いつか、デジタル放送の必要がいやおうなしに出てくるでしょう。もしこれを無制限に延期するなら、結局そのしわ寄せを受ける人たちが出てくるはずです。「あの時強引にでも移行しておけばよかったんだ」と言うようになっては、後の祭りです。
政府の仕事というのは、単に国民の声を聞くだけでなく、将来国民に必要になるものをきちんとそろえることもあるはずです。今の政府のやりかたは、つたないに過ぎるし、国民を説得しようという感じもしません。本当に政府や識者がデジタル放送が必要であるというなら、きちんとこの点の説明と国民の支持を訴えるべきでしょう。そういうことが、今の政府に欠けていることだと思います。
放送局側からすればアナログ放送用機材とデジタル放送用機材で二重のコスト払わされるのは嫌でしょうから、よほどの事がないかぎり「デジタル放送は本当に必要か」なんて言い出さないと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
だからぁ、 (スコア:5, すばらしい洞察)
デジタルに移行なんてしなくていい、ってあれほどみんな言ってるよね?。
Re:だからぁ、 (スコア:0)
それはいつまで続くの? 2050年? 2100年?
詳細は知りませんが、各放送局がデジタル放送移行に反対していないところを見ると、ある程度のメリットはあるのでしょう(もしメリットがなかったら、「デジタル放送は本当に必要か」という番組を作るはずだから)。すでに意見のあるように、アメリカやドイツなどが移行しているので、いつか、デジタル放送の必要がいやおうなしに出てくるでしょう。もしこれを無制限に延期するなら、結局そのしわ寄せを受ける人たちが出てくるはずです。「あの時強引にでも移行しておけばよかったんだ」と言うようになっては、後の祭りです。
政府の仕事というのは、単に国民の声を聞くだけでなく、将来国民に必要になるものをきちんとそろえることもあるはずです。今の政府のやりかたは、つたないに過ぎるし、国民を説得しようという感じもしません。本当に政府や識者がデジタル放送が必要であるというなら、きちんとこの点の説明と国民の支持を訴えるべきでしょう。そういうことが、今の政府に欠けていることだと思います。
Re: (スコア:0)
放送局側からすればアナログ放送用機材とデジタル放送用機材で二重のコスト払わされるのは嫌でしょうから、よほどの事がないかぎり「デジタル放送は本当に必要か」なんて言い出さないと思いますが。