アカウント名:
パスワード:
命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな？
なぜ語源の「特別攻撃隊」の説明しか書かれていないWikipediaをリンクするんでしょうか？既に辞書には「特攻」自体が単独の言葉として登録されてますけど．
大辞林 第二版 （三省堂） [excite.co.jp]「特別攻撃」の略。「―機」「―作戦」
大辞泉 [yahoo.co.jp]特別に編制して攻撃すること。「―機」
この説明を読んで「メンバーが死ぬこと」なんて条件を連想する人がいるんでしょうかね？
日本人なら普通、「メンバーが死ぬこと」を連想するでしょう。そうでないのなら、よっぽどモノを知らないんでしょう。あなたはどうだったんです？モノを知らない人だったんですか？それとも、何も考えてなかったんですか？
＞日本人なら普通、「メンバーが死ぬこと」を連想するでしょう。
『特攻隊 A チーム』で役者がすべて日本人ならそう思う人はいるかもしれませんが、『特攻野郎 A チーム』でそう連想する人は少ないと思いますよ。
# 強いていえば、あなただけ。
それは確かからず。
>> それは確かからず。
…それって，いわゆる「悪魔の証明」にしか見えないんですが．他にも，
>> あなたが納得しないだけの問題に、
というツッコミに対して
>> 「だけ」が矛盾していることに気づいて欲しいですね。それはあなたの想像に過ぎないから。
と主張していますが，現時点であなたに賛同しているコメントが全く見当たらないという事実に気づいて欲しいですね．
少なくとも現時点のサンプルから判断すると，あなた自身の「自分だけではない」という主張は説得力の欠片も感じられませんし，（そういう判断の方法が良いかどうかは別として）多数決的な意味で言えば圧倒的な少数派であることは統計的に明らかでしょう．そして「少数派でも正しいことを言っているのだ」と主張されても，あなたの主張するところを正確に理解した上で「それは違うのでは？」と感じている人が非常に多いこともここまでの議論で明らかになったと思いますが．
少数派でも正しいことを言っている
よく言ってくれました。そういうことです。
単に、「すば洞」狙いで軽く発言したら、のっけから「フレームの元」だの「荒し」だのが付いて引っ込みが付かなくなっただけだと思いますよ。
本人も、真剣に「特攻は良くない！！」と思っているワケではないでしょう。
「すば洞」狙い
ぷっ(笑)。そんなさもしい考えはありませんよ。＃あなた、いつもそんなもの狙ってコメントしてるんですか？
「ワケではない」って、最初からそんな主張はしてません。特攻でないものを特攻と呼ぶな、と言っています。特攻自体が良いとか悪いとか、そういう意見ではないのです。
Ryo.Fクンは、このままでは
そして「少数派でも正しいことを言っているのだ」と主張されても，あなたの主張するところを正確に理解した上で「それは違うのでは？」と感じている人が非常に多いこともここまでの議論で明らかになったと思いますが．
の
「少数派でも正しいことを言っているのだ」
しか読まない馬鹿、ということになります。他の人のことコピペマシンとか罵る暇があったら、誤りを誤りと認める潔さか、自分の論理を他の人と共有するためのコミュニケーション力を身に付けましょう。正しい論理
少なくとも私は「向こうみずな殴り込み」程度のニュアンスにしか受けとりませんでしたし。
それは何故ですか？過去に死を前提とした「特攻」があったからですよね。そこまで考えが及ばないのはなぜなんですか？
しか読まない馬鹿、ということになります。
そう考えるのは、ネタにマジレス、と言いますな(笑)。
決めつけをする方がよほど問題では？
では、どんな場合にも使って良いものだとでも？そうではないでしょう。適切な場合やそうでない場合があります。Aチームのストーリーは、わざと人の死を避けるように作られています。悪人に殺されるといったシーンも全シリーズ中5回しか描かれていない [wikipedia.org]くらいですから。そのシリーズに「特攻」などと名付けるのは、おそらく制作者の意図に反しているでしょう。そういう意味でも不適切です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「特攻」はないよな (スコア:-1, 荒らし)
命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。
特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
なぜ語源の「特別攻撃隊」の説明しか書かれていないWikipediaをリンクするんでしょうか？既に辞書には「特攻」自体が単独の言葉として登録されてますけど．
大辞林 第二版 （三省堂） [excite.co.jp]
「特別攻撃」の略。「―機」「―作戦」
大辞泉 [yahoo.co.jp]
特別に編制して攻撃すること。「―機」
この説明を読んで「メンバーが死ぬこと」なんて条件を連想する人がいるんでしょうかね？
Re: (スコア:1)
この説明を読んで「メンバーが死ぬこと」なんて条件を連想する人がいるんでしょうかね？
日本人なら普通、「メンバーが死ぬこと」を連想するでしょう。そうでないのなら、よっぽどモノを知らないんでしょう。
あなたはどうだったんです？モノを知らない人だったんですか？それとも、何も考えてなかったんですか？
いや原題は The A Team だから (スコア:1)
＞日本人なら普通、「メンバーが死ぬこと」を連想するでしょう。
『特攻隊 A チーム』で役者がすべて日本人ならそう思う人はいるかもしれませんが、
『特攻野郎 A チーム』でそう連想する人は少ないと思いますよ。
# 強いていえば、あなただけ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1)
# 強いていえば、あなただけ。
それは確かからず。
Re:いや原題は The A Team だから (スコア:0)
>> それは確かからず。
…それって，いわゆる「悪魔の証明」にしか見えないんですが．他にも，
>> あなたが納得しないだけの問題に、
というツッコミに対して
>> 「だけ」が矛盾していることに気づいて欲しいですね。それはあなたの想像に過ぎないから。
と主張していますが，現時点であなたに賛同しているコメントが全く見当たらないという事実に気づいて欲しいですね．
少なくとも現時点のサンプルから判断すると，あなた自身の「自分だけではない」という主張は説得力の欠片も感じられませんし，（そういう判断の方法が良いかどうかは別として）多数決的な意味で言えば圧倒的な少数派であることは統計的に明らかでしょう．そして「少数派でも正しいことを言っているのだ」と主張されても，あなたの主張するところを正確に理解した上で「それは違うのでは？」と感じている人が非常に多いこともここまでの議論で明らかになったと思いますが．
Re:いや原題は The A Team だから (スコア:1)
少数派でも正しいことを言っている
よく言ってくれました。そういうことです。
Re: (スコア:0)
単に、「すば洞」狙いで軽く発言したら、のっけから「フレームの元」だの「荒し」だのが付いて
引っ込みが付かなくなっただけだと思いますよ。
本人も、真剣に「特攻は良くない！！」と思っているワケではないでしょう。
Re:いや原題は The A Team だから (スコア:1)
「すば洞」狙い
ぷっ(笑)。そんなさもしい考えはありませんよ。
＃あなた、いつもそんなもの狙ってコメントしてるんですか？
本人も、真剣に「特攻は良くない！！」と思っているワケではないでしょう。
「ワケではない」って、最初からそんな主張はしてません。
特攻でないものを特攻と呼ぶな、と言っています。特攻自体が良いとか悪いとか、そういう意見ではないのです。
もうすこしがんばりましょう。 (スコア:0)
Ryo.Fクンは、このままでは
の
しか読まない馬鹿、ということになります。他の人のことコピペマシンとか罵る暇があったら、誤りを誤りと認める潔さか、自分の論理を他の人と共有するためのコミュニケーション力を身に付けましょう。正しい論理
Re: (スコア:0)
Re:いや原題は The A Team だから (スコア:1)
少なくとも私は「向こうみずな殴り込み」程度のニュアンスにしか受けとりませんでしたし。
それは何故ですか？過去に死を前提とした「特攻」があったからですよね。そこまで考えが及ばないのはなぜなんですか？
Re:もうすこしがんばりましょう。 (スコア:1)
しか読まない馬鹿、ということになります。
そう考えるのは、ネタにマジレス、と言いますな(笑)。
Re:いや原題は The A Team だから (スコア:1)
決めつけをする方がよほど問題では？
では、どんな場合にも使って良いものだとでも？そうではないでしょう。適切な場合やそうでない場合があります。
Aチームのストーリーは、わざと人の死を避けるように作られています。悪人に殺されるといったシーンも全シリーズ中5回しか描かれていない [wikipedia.org]くらいですから。そのシリーズに「特攻」などと名付けるのは、おそらく制作者の意図に反しているでしょう。そういう意味でも不適切です。