アカウント名:
パスワード:
なんだこれ、インフルエンザを理由にした監視以外のなにものでもないじゃないか！！！
という国民感情を調査するための実験？
監視されることに別になんの嫌悪も抱かないんだけど世の中の人は何をそこまで嫌がるのか理解できない
悪用される可能性があるからです。
そりゃ一般庶民が悪用されるリスクはそれほどでもないかもしれませんが、一般庶民がアタリマエに監視される世の中になると当然庶民以外の人例えば有名人や公職の人も監視されます。選挙で与党と対立する候補（選挙前になると与党系候補同士でも中傷怪文書が出回る現与党の体質からすると与党内でも対立勢力とかも）与党に不都合なことを言い出しそうな上級の公務員や司法関係者、政治的影響力が大きい各種オピニオンリーダー、企業の経営者などを本業の遂行に無関係なスキャンダルでイメージ的に貶める、あるいはそうする材料があるぞと脅すことが可能になります。（例えば位置情報だけでも新宿の某所やロシア大使館の裏の某所へ頻繁に行っているらしいとか、配偶者以外の妙齢の異性と二人きりで別荘にいたらしいとか言う情報が漏れれば法的あるいは倫理的に問題がなくてさえもスキャンダルには十分。）
例えば過日、有名人の年金支払い履歴が漏れた件は組織的なものではなかったにせよ、悪用への歯止めとして各公務員の意識だけでは十分ではないこと、また個人レベルの漏出であってさえも政治的な影響には十分であることを明らかにしたでしょう。組織的な例では、検察が行う捜査情報のリーク（漏らした内容そのものがたとえ事実であって、「情報公開」を盾に取ろうとも、漏らし方は決して「公平」ではないように思われる）の例のように収集情報の選択的な漏出が政治的な影響を与えることはここ数ヶ月見てれば判るでしょう。
国外の例ではアメリカでは「赤狩り」の頃のFBIの盗聴などが上げられるでしょう。このときには共産主義的傾向といった政治姿勢のみならず、同性愛などの私生活的情報もFBIによって調査＆公表され職場追放や政治的圧力に利用されたりした例があります。
こういった大きなリスクがあるため、よほどの社会的メリットがなければ（そしてそんなものは現時点で立証されていないと思われる）収集そのものが許されるべきではないでしょう。
一般庶民が悪用されるリスクはそれほどでもないかもしれませんが
…と書きましたが、個人レベルの悪用でも、借金のカタに「ある場所へよく行く人の名簿」がナニな業者へこっそり売られるというくらいのシナリオはありえるかもしれません。
悪いことをしている連中にとっては全ての行動を白日の下に晒されるのは耐えられないんですよ。
# プライバシー版のGPLみたいなのはまだかなぁ
「隣組の何が悪いの? 困るのは非国民だけだよね。さてはお前非国民だな」こうですね、わかります。# ほんと戦争に負けてもベクトルが反転しただけで何も変わってないよなあ
ようするに、隣組の問題は過剰コンプライアンスってことを言いたいのでしょうか？
>監視されることに別になんの嫌悪も抱かないんだけど>世の中の人は何をそこまで嫌がるのか理解できない
→「歴史」
エイズじゃないから免疫ができるだけです。
# どっちかっつーとサイトカインストームとか結核のような他の疾病との合わせ技とかが怖いわけで＜今回の新型H1N1は
と言うか、これだけ監視カメラ（防犯カメラ）が濃密にあって、礼状取らないでも「任意」で警察に提出されてしまってる社会で実際にこの手の深刻な伝染病の患者が出た時点で患者がどう動いていつ誰が接触・接近したか。と言うのは95％位は把握できてしまうのでは…# そもそもGPS使わなくてもどことどこの基地局とケータイがどういうつながり方していたかで# 数百メートル～数キロ程度の誤差で位置特定できてしまうのだし…
"サイトカインストーム"なんて言葉が独り歩きしているだけでインフルエンザで起きることなんか確認されてないでしょ？
お前らサイトカインストーム言いたいだけやろ？
肺炎の段階で治療しないと死ぬことはありまっせ。
携帯だけだと持ってない人が監視できないので、カメラでも監視して欲しい。犯罪の抑止力にもなるし。
監視などの情報収集とその統合システムは一般の生活を守るために有用なのはイギリスの例を見ても明らかなので、導入を前提として収集した情報の悪用を防ぐ仕組みだけ議論して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
監視じゃないか (スコア:2)
なんだこれ、インフルエンザを理由にした監視以外のなにものでもないじゃないか！！！
という国民感情を調査するための実験？
BIG BROTHER IS WATCHING YOU (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:BIG BROTHER IS WATCHING YOU (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:監視じゃないか (スコア:2)
手を変え品を変え、良く考えるな。
情報・通信技術 (スコア:0)
Re:監視じゃないか (スコア:1)
監視されることに別になんの嫌悪も抱かないんだけど
世の中の人は何をそこまで嫌がるのか理解できない
Re:監視じゃないか (スコア:3, すばらしい洞察)
悪用される可能性があるからです。
そりゃ一般庶民が悪用されるリスクはそれほどでもないかもしれませんが、一般庶民がアタリマエに監視される世の中になると当然庶民以外の人例えば有名人や公職の人も監視されます。選挙で与党と対立する候補（選挙前になると与党系候補同士でも中傷怪文書が出回る現与党の体質からすると与党内でも対立勢力とかも）与党に不都合なことを言い出しそうな上級の公務員や司法関係者、政治的影響力が大きい各種オピニオンリーダー、企業の経営者などを本業の遂行に無関係なスキャンダルでイメージ的に貶める、あるいはそうする材料があるぞと脅すことが可能になります。
（例えば位置情報だけでも新宿の某所やロシア大使館の裏の某所へ頻繁に行っているらしいとか、配偶者以外の妙齢の異性と二人きりで別荘にいたらしいとか言う情報が漏れれば法的あるいは倫理的に問題がなくてさえもスキャンダルには十分。）
例えば過日、有名人の年金支払い履歴が漏れた件は組織的なものではなかったにせよ、悪用への歯止めとして各公務員の意識だけでは十分ではないこと、また個人レベルの漏出であってさえも政治的な影響には十分であることを明らかにしたでしょう。組織的な例では、検察が行う捜査情報のリーク（漏らした内容そのものがたとえ事実であって、「情報公開」を盾に取ろうとも、漏らし方は決して「公平」ではないように思われる）の例のように収集情報の選択的な漏出が政治的な影響を与えることはここ数ヶ月見てれば判るでしょう。
国外の例ではアメリカでは「赤狩り」の頃のFBIの盗聴などが上げられるでしょう。このときには共産主義的傾向といった政治姿勢のみならず、同性愛などの私生活的情報もFBIによって調査＆公表され職場追放や政治的圧力に利用されたりした例があります。
こういった大きなリスクがあるため、よほどの社会的メリットがなければ（そしてそんなものは現時点で立証されていないと思われる）収集そのものが許されるべきではないでしょう。
Re:監視じゃないか (スコア:1)
一般庶民が悪用されるリスクはそれほどでもないかもしれませんが
…と書きましたが、個人レベルの悪用でも、借金のカタに「ある場所へよく行く人の名簿」がナニな業者へこっそり売られるというくらいのシナリオはありえるかもしれません。
Re:監視じゃないか (スコア:2)
悪いことをしている連中にとっては
全ての行動を白日の下に晒されるのは耐えられないんですよ。
# プライバシー版のGPLみたいなのはまだかなぁ
Re: (スコア:0)
「隣組の何が悪いの? 困るのは非国民だけだよね。さてはお前非国民だな」
こうですね、わかります。
# ほんと戦争に負けてもベクトルが反転しただけで何も変わってないよなあ
Re: (スコア:0)
ようするに、隣組の問題は過剰コンプライアンスってことを言いたいのでしょうか？
Re:監視じゃないか (スコア:1)
日本人は結論決めてから推論する、論理的でない考え方の人が多いとか、
人間って、偽記憶を形成するからとか。
すごーくたくさん懸念材料を見つけられますが...。
(逆に精密な記録があって、ちゃんと保護されているならいいのかも知れんが、記録情報量爆発が起きそうだ...)
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re: (スコア:0)
>監視されることに別になんの嫌悪も抱かないんだけど
>世の中の人は何をそこまで嫌がるのか理解できない
→「歴史」
Re: (スコア:0)
俺「う～ん、電車かなあ・・・？」
役人「○月×日にご主人が△ホテルでお会いになられたヘルス嬢がインフルエンザに感染していたことが判明しました」
俺「・・・」
とても困るから断固反対！！！
なぁに、（Re:監視じゃないか (スコア:1)
エイズじゃないから免疫ができるだけです。
# どっちかっつーとサイトカインストームとか結核のような他の疾病との合わせ技とかが怖いわけで＜今回の新型H1N1は
と言うか、これだけ監視カメラ（防犯カメラ）が濃密にあって、礼状取らないでも「任意」で警察に提出されてしまってる社会で実際にこの手の深刻な伝染病の患者が出た時点で患者がどう動いていつ誰が接触・接近したか。と言うのは95％位は把握できてしまうのでは…
# そもそもGPS使わなくてもどことどこの基地局とケータイがどういうつながり方していたかで
# 数百メートル～数キロ程度の誤差で位置特定できてしまうのだし…
Re: (スコア:0)
"サイトカインストーム"なんて言葉が独り歩きしているだけで
インフルエンザで起きることなんか確認されてないでしょ？
お前らサイトカインストーム言いたいだけやろ？
肺炎の段階で治療しないと死ぬことはありまっせ。
携帯だけではなく監視カメラでも (スコア:0)
携帯だけだと持ってない人が監視できないので、
カメラでも監視して欲しい。犯罪の抑止力にもなるし。
監視などの情報収集とその統合システムは一般の生活を
守るために有用なのはイギリスの例を見ても明らかなので、
導入を前提として収集した情報の悪用を防ぐ仕組みだけ
議論して欲しい。