アカウント名:
パスワード:
無灯火自転車をまじめに取り締まって指導してくれ。イヤほんま切実な願いです。何度かぶつけられたり「そうい自転車」を避けようとして怖い目に遭ってます。すんげー危ないです。
たぶんほとんどの自転車ってライトは付いてるでしょ?
#ライトの付いてない自転車は夜乗るな。
ついでに・横に複数台並んで走るな。・走行禁止の歩道を走るな。・携帯をいじったり通話しながら走るな。・できれば逆行せずに左側通行を守れ。
とか啓蒙してほしい。
上記全部実行しながら爆走している人たちに出くわすと(こっちが)危なくてしょうがない。
いっそ「そういう自転車」を車が跳ねても、車の運転手は叙情酌量の余地を与えるとかしても良いと思う。のは極論ですか、そうですか。
#わたしゃ車には乗ってないけど、自転車乗ってても「そういう自転車」がすんげー脅威なんです。
他のはそのとおりなんだが
>・走行禁止の歩道を走るな。
これに関しては一方的に自転車ドライバーを責めるのもどうかと思うよ。車道を走ってると後ろから巨大な金属の塊が接近して追い抜いていく恐怖があるからなぁ。対向車がいなければ追い抜く際に大きく迂回してくれたりもするが、対向車がいるとそうもいかないし。対向車が切れるまで追い抜くのを待つドライバーがどれだけいるよ?スピードを落とす?んなわけない。
#「邪魔だよどけ!チンタラ車道なんか走ってんじゃねーよ!」とか思ったりするんだろ?
物理的な力が働くのかそれとも錯覚なのか、車に追い抜かれた後に右にふらつく事がたまにある。そんな時に後続車がいるとそりゃもう怖い怖い。
>・できれば逆行せずに左側通行を守れ。
自転車は車道を右側通行したい。車の接近(車種も)が早い段階でわかり避けるなりなんなりの心構えが出来る。大型車だと風でバランス崩すかもしれないしな。
> 対向車が切れるまで追い抜くのを待つドライバーがどれだけいるよ?スピードを落とす?んなわけない。> #「邪魔だよどけ!チンタラ車道なんか走ってんじゃねーよ!」とか思ったりするんだろ?その通りw危ないと思ったら左に寄せて止まればいい。「他の車両に追いつかれた車両の義務」というのもあるわけで、車と同じ速度で走れないなら無理せず先を譲ればいいのよ。
> 自転車は車道を右側通行したい。ぶつかったら死にますよ。日本は左側通行(キープレフト)が原則なんですから、自分の左側を対向車両がすれ違っていくなんて危なくてしょうがない。
車と同等以上の速度で走れるバイクですら、自分の車の前には出したくないヤツがいる。
前に車がいるので、それなりに車間を開けて車道の中央付近(ところどころガードレールの無い河の堤防上の道路だったので、キープレフトはちょっと怖い(w )を走っていたら、無理矢理前走車と自分の間に割り込んで罵声を上げるバカドライバー、というのに遭遇した。ちなみに自分のバイクは1200ccで、そいつの車は軽自動車(=660cc)。どっちが速いと思ってるんだ。
そもそもバイクはキープレフトが基本だけど、その横に自動車が並んで走っても良いというルールは無いんだが、割り込んでくるヤツ多すぎ。
結局、道路上では四輪車が一番えらい、他の歩行者・自転車・バイクはすべて自分より格下だから、あらゆる状況において自分が優先である、と勘違いしているドライバーってのは少なくない。
>そいつの車は軽自動車(=660cc)。どっちが速いと思ってるんだ。
バイク乗ってる人って、こういう議論になるとすぐこういう事言いますよね。速いからなんなんでしょう。
バイクって、後ろにいても車間距離近すぎる人多いですよね。割り込み防止?。
うーん、これは根拠が無さすぎだと思うけど。
バイクと違って、とろいドライバーがいる事は事実だけど。大抵は きっちり制限速度を守ったり、目的地を探しながら知らない道を走ったりみたいなクルマ。子供をチャイルドシートに座らせずにとろとろ走るとかね。
他に、私の小さな持論として「分類ナンバーが二桁のクルマは 運転がとろい事が多い。」なんてのもある。(笑)
まぁ、人それぞれ思い込みは有るけど、人を見ずに道具だけ見て判断したり、優れた道具が有るから交通の流れを妨げないって考えるのは短絡的すぎる。
>ドライバーはどちらも万全の技術とマナーで動いているとして
詭弁はだめで極論はオーケー?。実際の話、現実の交通の流れの中で、トルクの差とかそんなにデカイですか?。
わたしは いわゆるスポーツカーの部類のクルマに乗ってますけど普通に流れに乗って一般道を走っていてパワーが物を言う場面ってあんまり無いですよ。(IDから想像される過去所有のクルマです。念のため)
逆にトルクに物を言わせて自分が安全と思っている走りをする事が ひとに違和感や余計なストレス、恐怖心や場合によっては反感をも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
その前に (スコア:3, すばらしい洞察)
無灯火自転車をまじめに取り締まって指導してくれ。
イヤほんま切実な願いです。
何度かぶつけられたり「そうい自転車」を避けようとして怖い目に遭ってます。
すんげー危ないです。
たぶんほとんどの自転車ってライトは付いてるでしょ?
#ライトの付いてない自転車は夜乗るな。
ついでに
・横に複数台並んで走るな。
・走行禁止の歩道を走るな。
・携帯をいじったり通話しながら走るな。
・できれば逆行せずに左側通行を守れ。
とか啓蒙してほしい。
上記全部実行しながら爆走している人たちに出くわすと(こっちが)危なくてしょうがない。
いっそ「そういう自転車」を車が跳ねても、車の運転手は叙情酌量の余地を与えるとかしても良いと思う。のは極論ですか、そうですか。
#わたしゃ車には乗ってないけど、自転車乗ってても「そういう自転車」がすんげー脅威なんです。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
他のはそのとおりなんだが
>・走行禁止の歩道を走るな。
これに関しては一方的に自転車ドライバーを責めるのもどうかと思うよ。
車道を走ってると後ろから巨大な金属の塊が接近して追い抜いていく恐怖があるからなぁ。
対向車がいなければ追い抜く際に大きく迂回してくれたりもするが、対向車がいるとそうもいかないし。
対向車が切れるまで追い抜くのを待つドライバーがどれだけいるよ?スピードを落とす?んなわけない。
#「邪魔だよどけ!チンタラ車道なんか走ってんじゃねーよ!」とか思ったりするんだろ?
物理的な力が働くのかそれとも錯覚なのか、車に追い抜かれた後に右にふらつく事がたまにある。
そんな時に後続車がいるとそりゃもう怖い怖い。
>・できれば逆行せずに左側通行を守れ。
自転車は車道を右側通行したい。
車の接近(車種も)が早い段階でわかり避けるなりなんなりの心構えが出来る。
大型車だと風でバランス崩すかもしれないしな。
Re: (スコア:0)
> 対向車が切れるまで追い抜くのを待つドライバーがどれだけいるよ?スピードを落とす?んなわけない。
> #「邪魔だよどけ!チンタラ車道なんか走ってんじゃねーよ!」とか思ったりするんだろ?
その通りw
危ないと思ったら左に寄せて止まればいい。
「他の車両に追いつかれた車両の義務」というのもあるわけで、
車と同じ速度で走れないなら無理せず先を譲ればいいのよ。
> 自転車は車道を右側通行したい。
ぶつかったら死にますよ。
日本は左側通行(キープレフト)が原則なんですから、
自分の左側を対向車両がすれ違っていくなんて危なくてしょうがない。
Re: (スコア:0)
> 車と同じ速度で走れないなら無理せず先を譲ればいいのよ。
現実には、車と同じ速度で走ってもダメなんです。
目の前に自転車がいるというだけで、追い越したいんです。
自転車がいつ転ぶかとヒヤヒヤするので、とっとと追い越したいドライバーもいれば、
自分の車の速度を気にせず、目の前の自転車との相対速度が小さいとアクセルを踏み込むドライバーもいます。
私は後者にヤられたことがあります。
速度標識20km/hのやや緩やかな左カーブを30km/hで走っていました。
そこは歩道がなく道幅も狭くて、そのとき、
バカにつける薬は無い (スコア:1, 興味深い)
車と同等以上の速度で走れるバイクですら、自分の車の前には出したくないヤツがいる。
前に車がいるので、それなりに車間を開けて車道の中央付近(ところどころガードレールの無い河の堤防上の道路だったので、キープレフトはちょっと怖い(w )を走っていたら、無理矢理前走車と自分の間に割り込んで罵声を上げるバカドライバー、というのに遭遇した。ちなみに自分のバイクは1200ccで、そいつの車は軽自動車(=660cc)。どっちが速いと思ってるんだ。
そもそもバイクはキープレフトが基本だけど、その横に自動車が並んで走っても良いというルールは無いんだが、割り込んでくるヤツ多すぎ。
結局、道路上では四輪車が一番えらい、他の歩行者・自転車・バイクはすべて自分より格下だから、あらゆる状況において自分が優先である、と勘違いしているドライバーってのは少なくない。
Re: (スコア:1)
>そいつの車は軽自動車(=660cc)。どっちが速いと思ってるんだ。
バイク乗ってる人って、こういう議論になるとすぐこういう事言いますよね。
速いからなんなんでしょう。
バイクって、後ろにいても車間距離近すぎる人多いですよね。割り込み防止?。
Re: (スコア:1)
停止や減速後、なかなか加速できずに渋滞を作るのは
たいていこうやって無理に前に出た軽とか小型車ですね。
Re: (スコア:1)
うーん、これは根拠が無さすぎだと思うけど。
バイクと違って、とろいドライバーがいる事は事実だけど。
大抵は きっちり制限速度を守ったり、目的地を探しながら知らない道を走ったり
みたいなクルマ。子供をチャイルドシートに座らせずにとろとろ走るとかね。
他に、私の小さな持論として「分類ナンバーが二桁のクルマは 運転がとろい事が多い。」
なんてのもある。(笑)
まぁ、人それぞれ思い込みは有るけど、人を見ずに道具だけ見て判断したり、優れた道具が
有るから交通の流れを妨げないって考えるのは短絡的すぎる。
Re: (スコア:1)
いかに優秀なドライバーでも(まあマニュアルの軽ならわかりませんが)トルクが足りないのを何とかできるわけではないです。
>優れた道具が有るから交通の流れを妨げないって考えるのは短絡的すぎる。
だれもそんなことは言ってません。
「である」話をしているときに逆の「でない」話をもちだして否定するのは、単なる詭弁ですよ。
なんだったら、ドライバーはどちらも万全の技術とマナーで動いているとして、
の話と捉えてください。
お好みであればどちらの運転者も技術不足として、でもいいですが。
自分のクルマの性能を把握せずに無理をしても、すぐしわ寄せがくるだけ
そう言っているのです。
Re: (スコア:1)
>ドライバーはどちらも万全の技術とマナーで動いているとして
詭弁はだめで極論はオーケー?。
実際の話、現実の交通の流れの中で、トルクの差とかそんなにデカイですか?。
わたしは いわゆるスポーツカーの部類のクルマに乗ってますけど普通に流れに乗って
一般道を走っていてパワーが物を言う場面ってあんまり無いですよ。
(IDから想像される過去所有のクルマです。念のため)
逆にトルクに物を言わせて自分が安全と思っている走りをする事が ひとに違和感や
余計なストレス、恐怖心や場合によっては反感をも
Re:バカにつける薬は無い (スコア:0)
前を走っているのがバイクだと、その先の道路が空いているのが良く見える
ので、追い越したいという欲求が生まれるのだと思う。
Re: (スコア:0)