アカウント名:
パスワード:
Shareの脆弱性をついた攻撃であれば、まったく問題ない、ということは間違ってもないと思うのですが。ましてや、Amazon Web Servicesなど利用していたら、少なくとも不正アクセスで捜査がはじまれば足がつくのは早いと思います。
「どうせShareを使っている人なんて、不正なファイルをダウンロードしている人たちだから訴えてはこないだろう」と高を括っている？むしろ、これで訴えてきた人のＰＣを「証拠保全」を理由に研究し、不正ファイルがあればお縄、という話でしょうか。
どちらにせよ、ファイル交換などに縁がない生活をしている身から見れば「どうでもいい」の範疇ではありますが。
>Shareの脆弱性をついた攻撃であれば、まったく問題ない、ということは間違ってもないと思うのですが。
法律の前に利用規約的にどうなの？っていう問題も際どい。正義のためなら、攻撃を意図した使い方もアリっていうなら、ワンクリサイトへの「訪問」攻撃に使ってもOKということでクラウド＝ボットネットという図式が成立しますね。
P2Pソフトを擁護する人達も研究やら表現の自由の為ならなんでもアリだと主張するんで、おあいこじゃないすかね。
個人的にはどちらも嫌だが。
タレこみにあるまとめサイトからの引用> しかしこの方法では根本的な解決にはならず、対処法をより多くのユーザーに広め実践してもらわなければShareｵﾜﾀ> # とにかく多くの人に対策してもらわなくては困るので、対策方法を一つのインストーラにまとめました。
ということは逆に、shareネットワークを機能低下させる目的を以って「対処法」を講じていないクライアントをつなぐのは同目的には有効な手段なのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
法的にはどうなんでしょうね。 (スコア:3, 興味深い)
Shareの脆弱性をついた攻撃であれば、まったく問題ない、ということは間違ってもないと思うのですが。
ましてや、Amazon Web Servicesなど利用していたら、少なくとも不正アクセスで捜査がはじまれば足がつくのは早いと思います。
「どうせShareを使っている人なんて、不正なファイルをダウンロードしている人たちだから訴えてはこないだろう」と高を括っている？
むしろ、これで訴えてきた人のＰＣを「証拠保全」を理由に研究し、不正ファイルがあればお縄、という話でしょうか。
どちらにせよ、ファイル交換などに縁がない生活をしている身から見れば「どうでもいい」の範疇ではありますが。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
>Shareの脆弱性をついた攻撃であれば、まったく問題ない、ということは間違ってもないと思うのですが。
法律の前に利用規約的にどうなの？っていう問題も際どい。
正義のためなら、攻撃を意図した使い方もアリっていうなら、
ワンクリサイトへの「訪問」攻撃に使ってもOKということで
クラウド＝ボットネットという図式が成立しますね。
Re:法的にはどうなんでしょうね。 (スコア:0)
P2Pソフトを擁護する人達も研究やら表現の自由の為ならなんでもアリだと主張するんで、おあいこじゃないすかね。
個人的にはどちらも嫌だが。
Re: (スコア:0)
タレこみにあるまとめサイトからの引用
> しかしこの方法では根本的な解決にはならず、対処法をより多くのユーザーに広め実践してもらわなければShareｵﾜﾀ
> # とにかく多くの人に対策してもらわなくては困るので、対策方法を一つのインストーラにまとめました。
ということは逆に、shareネットワークを機能低下させる目的を以って
「対処法」を講じていないクライアントをつなぐのは同目的には有効な手段なのか。