「Winny裁判、大阪高検が上告」記事へのコメント

素朴に、検察の真意は何なんだろう

[inouek (31502)]

暇じゃないだろうし、優秀なのは知ってる。 刃物も原子力も車も、犯罪や人殺しに使えるわけで、 発明品が犯罪に使われるかどうかなんて、関係ないと、一般人は思う。 それを差し置いてまで項もずれた感覚でついてくるということは、 それを差し置くような問題があるのかね？一般論を超えるような。

--
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ

国策捜査に、検察の真意などいらない！

[Anonymous Coward]

そっち方面（文化庁とか？）から圧力かけられての国策捜査とすれば、
ここで引くような中途半端なこともできないでしょう。

国策に従い「Winnyの作者をなんとかして罰したい」以上の理由があるものでしょうか？

Re:国策捜査に、検察の真意などいらない！

[KTFS (37383)]

> 国策捜査とすれば、
という仮定が正しいかどうかは別として、その仮定の下ではそういう理由になるでしょうね。
あとは国策捜査だというのを証明するだけでOKだと思うのであなたに期待しています。

--
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！

Re:

[Anonymous Coward]

国策捜査って... WIDEプロジェクトがそれなりに政治的発言力がある事もご存知ないのですか?
そうじゃなきゃ「プロジェクト」がこんなに長い事続く訳ないでしょ。

この事件、一連の京都府警の暴走の一つに過ぎません。検察が上告したのも、単に面子の問題だと
思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ということにしたいのですね :-)