アカウント名:
パスワード:
私自身はネカフェは旅行中に宿がわりとして使ってきたことしかないし、その場合に身分証の提示を要求されなかったためしがないので、本人確認にはあまり抵抗はないのだが……「利用記録の3年間の保存を義務づけ」って?
そもそもここでいう利用記録ってhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20091128/CK2009112802000064.html [tokyo-np.co.jp]によると「コンピューター利用の記録」を含むみたいなんだが?
そしてそれがwinnyで漏れるとか?
> 私自身はネカフェは旅行中に宿がわりとして使ってきたことしかないし、もともとネットカフェは簡易宿泊所ではないのだから、今の業態の方がおかしいと思う。ちゃんと旅館業法に基づくか、24時で閉めるかでいいと思う。それで困るようなネットカフェはそもそも看板が間違ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
利用記録の3年間の保存? (スコア:1, 参考になる)
私自身はネカフェは旅行中に宿がわりとして使ってきたことしかないし、その場合に身分証の提示を要求されなかったためしがないので、本人確認にはあまり抵抗はないのだが……「利用記録の3年間の保存を義務づけ」って?
そもそもここでいう利用記録って
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20091128/CK2009112802000064.html [tokyo-np.co.jp]
によると「コンピューター利用の記録」を含むみたいなんだが?
そしてそれがwinnyで漏れるとか?
Re:利用記録の3年間の保存? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 私自身はネカフェは旅行中に宿がわりとして使ってきたことしかないし、
もともとネットカフェは簡易宿泊所ではないのだから、今の業態の方がおかしいと思う。
ちゃんと旅館業法に基づくか、24時で閉めるかでいいと思う。
それで困るようなネットカフェはそもそも看板が間違ってる。
Re: (スコア:0)
>もともとネットカフェは簡易宿泊所ではないのだから、今の業態の方がおかしいと思う。
>ちゃんと旅館業法に基づくか、24時で閉めるかでいいと思う。
>それで困るようなネットカフェはそもそも看板が間違ってる。
業態ですか?
事業の形態としては「時間制でサービス提供をしているだけ」ですので、
何も問題は無いと思いますよ。
例えば、飛行機や深夜バスなど旅行プランで「車中泊」と
そこで寝ることが前提となる事が多々ありますが、
それらが旅館業法に基くべきというのは聞いた事がない。
ちなみに旅館業法というのは、「寝具を利用して」寝られる施設が対象ですので、
ふとん、枕などを提供しない限り対象外と思います。
※ブランケットくらいは配る所もありますが、寝る為だけのものでは無いと思います。