アカウント名:
パスワード:
温暖化陰謀説って色んな人が唱えてますけど「誰がどのような利益を得るための陰謀であるのか」という説明が弱い(あるいは全くない)ものばっかりです。
温暖化が正しくて対策として石油の節約をすると石油メジャーには大打撃です。
気象学者にとって彼らのように金も政治的影響力も強力な組織を敵に回して陰謀として温暖化を唱えることになんの得があるのかさっぱりわかりません。
京都議定書の話だと,1990年を基準にしたので,石炭発電から北海油田の天然ガス発電に変えたイギリスや,旧東ドイツのすごく効率の悪い発電所や工場をなんとかしたドイツ,同じく旧ソ連時代のをなんとかしたロシアは余裕があって,日本や(参加していないが)アメリカが苦労してくれると相対的にヨーロッパの競争力が高くなるという話があります.
ロシアが参加したのは,余った排出権を日本に売ろうという魂胆があってのことだと当時のニュースか何かで見ました.毎年1~2兆円になるらしい(うろ覚え).
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
陰謀説の問題 (スコア:4, 興味深い)
温暖化陰謀説って色んな人が唱えてますけど
「誰がどのような利益を得るための陰謀であるのか」
という説明が弱い(あるいは全くない)ものばっかりです。
温暖化が正しくて対策として石油の節約をすると
石油メジャーには大打撃です。
気象学者にとって彼らのように金も政治的影響力も強力な
組織を敵に回して陰謀として温暖化を唱えることに
なんの得があるのかさっぱりわかりません。
Re:陰謀説の問題 (スコア:0)
京都議定書の話だと,1990年を基準にしたので,石炭発電から北海油田の天然ガス発電に変えたイギリスや,旧東ドイツのすごく効率の悪い発電所や工場をなんとかしたドイツ,同じく旧ソ連時代のをなんとかしたロシアは余裕があって,日本や(参加していないが)アメリカが苦労してくれると相対的にヨーロッパの競争力が高くなるという話があります.
ロシアが参加したのは,余った排出権を日本に売ろうという魂胆があってのことだと当時のニュースか何かで見ました.
毎年1~2兆円になるらしい(うろ覚え).