「「電磁波アレルギー」の男、携帯電話や電子機器の利用中止を求め隣家を訴える 」記事へのコメント

これっていわゆる例の難しい問題ですか？

[legasus (38676)]

一人の為に多数の人々を犠牲にするか、
多数の人々の為に一人を犠牲にするか　ってヤツですか？

現代において電磁波は無くてはならない技術。

電磁レンジの扉は、電磁波が電子レンジの外に漏れないようにするためにガラスの内側にパンチング加工された金属の板が固定されていますよね。

同じように金属で家を覆えば済む話なのでは？

効果薄いかも

[Anonymous Coward]

電磁レンジの扉は、電磁波が電子レンジの外に漏れないようにするためにガラスの内側にパンチング加工された金属の板が固定されていますよね。

iMacをリビングに置いて無線LANでネットにつなげています。で夕食時にストリーミングを見ているときに、3mは離れているところで電子レンジを使い始めたら、映像がブチブチ切れ始めました。興味を持って数度実験してみましたが再現性はあります。電子レンジはナショナル製で10年選手だと思いますが、古いからそういう加工をしてない？それとも意味のない加工なの？

Re:効果薄いかも

[gonzo (38147)]

[物を加熱するエネルギー]と[通信のためのエネルギー]は比べものにならない差があります。

一般的な電子レンジの出力は500W以上がほとんどで、これを電波出力の総量と考えます。
対して無線LANなどの通信機(2.4GHz帯小電力データ通信)は法律によって10mW/MHz以下に規制され、
実際には5mW/MHz以下がほとんどのため、総量(占有周波数帯での合計)は約80mWとなります。
(超ざっくり計算)

この場合、電子レンジの出力は無線LANの6250倍となるので、
影響が[通信に干渉する]レベルに押さえられているのだとしたら、
電子レンジのあのサイズ、価格、形状、材質を考慮するとすさまじくハイレベルだと思います。

# 実際に漏洩電波を測定したわけじゃないので、本当はあまり減衰していないのかもしれませんが・・・。