アカウント名:
パスワード:
説得力はあるよなぁ。ちなみに「最も重要な理由」と最後にあげているのはJOHN GRUBER氏からのパクリのはず。
JOHN GRUBER: Why Apple Changed Section 3.3.1http://daringfireball.net/2010/04/why_apple_changed_section_331 [daringfireball.net]
# ブルースならもっとうまく落とし所を見つけただろうに...
最後の・・・ってことは中間の謎の開発レイヤーが入ることで開発ツールが新機能に合わせてアップデートしてくれないと新技術すら使ってくれないただの邪魔な足かせになる。
ってだとしたら、むしろ俺が以前からネットで書いてた理屈そのまんまというか「フラッシュ」環境で作ったフラッシュの環境しか使ってない現状のケータイアプリをただコンバートしただけのブツが溢れる未来ってのはiPhoneOSだけじゃなくてAndroidやWP7とかPalmとかスマートホン商売をしている人々全員にとっての悪夢だと思うのだがなぁ・・・割と普通に思いつくというか、ちょっと考えると気付くシャレになら
開発ツールが新機能に合わせてアップデートしてくれないと新技術すら使ってくれないただの邪魔な足かせになる。
その新機能が十分に魅力的なものならば、それをサポートしない開発ツールは淘汰されるだろう。
現状のケータイアプリをただコンバートしただけのブツが溢れる未来ってのはiPhoneOSだけじゃなくてAndroidやWP7とかPalmとかスマートホン商売をしている人々全員にとっての悪夢だと思うのだがなぁ・・・
なんで?一つのプログラムで多くのプラットフォームをサポートできるのなら、開発コストを大幅に削減できるかもしれない。
たとえばファミコンからプレステにマシンが移行するときに「プレステコンバーター」みたいな開発ツールを任天堂が開発して「いままでどおりファミコンソフトを作ってくれればボタン一つでプレステソフトになりますよー」みたいなブツを公然と出されたらそらソニーは「コンバーターで作ったソフトは禁止」ってするっしょ。
なんで?その例でいえば、プレステの立ち上げ時からファミコンで実績のあるソフトを用意することができるわけで、ソニーにとっては願ってもない話だと思うけれど。
極端な話、iPhone3Dとか出たときにアドビがFlash3Dってのを作ってくれないとまったく対応もできないというか、そもそも対応する気すらないロートル開発集団を背負い込むことになるってこって。
で、なにか問題が?それを気にする必要があるのは個々のソフトウェアベンダーの経営者であって、Appleではない。
「最新環境」とやらが十分に魅力的なら、Appleが統制するまでもなく、市場の圧力によって開発者もユーザーもそちらに移行するだろう。これまでiPhoneアプリのエコシステムはそのようにして形成されてきたのではないか(アプリの審査基準が不明瞭という問題はあるが)。開発環境にほとんど政治的にも思える口出しをしたことによって、Appleは自らそれを破壊しようとしているように思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
多少うさんくさいけど... (スコア:2, 参考になる)
説得力はあるよなぁ。
ちなみに「最も重要な理由」と最後にあげているのはJOHN GRUBER氏からのパクリのはず。
JOHN GRUBER: Why Apple Changed Section 3.3.1
http://daringfireball.net/2010/04/why_apple_changed_section_331 [daringfireball.net]
# ブルースならもっとうまく落とし所を見つけただろうに...
中間レイヤー禁止 (スコア:1, 興味深い)
最後の・・・ってことは中間の謎の開発レイヤーが入ることで
開発ツールが新機能に合わせてアップデートしてくれないと
新技術すら使ってくれないただの邪魔な足かせになる。
ってだとしたら、むしろ俺が以前からネットで書いてた理屈そのまんまというか
「フラッシュ」環境で作ったフラッシュの環境しか使ってない
現状のケータイアプリをただコンバートしただけのブツが溢れる未来ってのは
iPhoneOSだけじゃなくてAndroidやWP7とかPalmとかスマートホン商売を
している人々全員にとっての悪夢だと思うのだがなぁ・・・
割と普通に思いつくというか、ちょっと考えると気付くシャレになら
Re:中間レイヤー禁止 (スコア:2, すばらしい洞察)
その新機能が十分に魅力的なものならば、それをサポートしない開発ツールは淘汰されるだろう。
なんで?
一つのプログラムで多くのプラットフォームをサポートできるのなら、開発コストを大幅に削減できるかもしれない。
なんで?
その例でいえば、プレステの立ち上げ時からファミコンで実績のあるソフトを用意することができるわけで、ソニーにとっては願ってもない話だと思うけれど。
で、なにか問題が?
それを気にする必要があるのは個々のソフトウェアベンダーの経営者であって、Appleではない。
「最新環境」とやらが十分に魅力的なら、Appleが統制するまでもなく、市場の圧力によって開発者もユーザーもそちらに移行するだろう。
これまでiPhoneアプリのエコシステムはそのようにして形成されてきたのではないか(アプリの審査基準が不明瞭という問題はあるが)。
開発環境にほとんど政治的にも思える口出しをしたことによって、Appleは自らそれを破壊しようとしているように思える。