アカウント名:
パスワード:
> 幼児用自転車とビニールプールが「より美しい画質」で写っていた。
タレコミ人に聞きたいのですが、ストリートビューに関係なく、公道からみられる位置に、「幼児用自転車とビニールプール」があることに対して、防犯上の問題があるとは思っていないのですか?
まさかとは思うけど、ビニールプールが常設で何時でもそこに置いてあるって思っているの?偶然使っていた時の画像が使われていたと見るのが妥当だと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
タレコミ人は再撮影よりも以前に「家の前に幼児用自転車が写っており、防犯上の問題がある」 (スコア:2)
> 幼児用自転車とビニールプールが「より美しい画質」で写っていた。
タレコミ人に聞きたいのですが、
ストリートビューに関係なく、公道からみられる位置に、
「幼児用自転車とビニールプール」があることに対して、
防犯上の問題があるとは思っていないのですか?
Re: (スコア:0)
まさかとは思うけど、ビニールプールが常設で何時でもそこに置いてあるって思っているの?
偶然使っていた時の画像が使われていたと見るのが妥当だと思うのですが。
Re:タレコミ人は再撮影よりも以前に「家の前に幼児用自転車が写っており、防犯上の問題がある」 (スコア:0)
あるなら、再撮影時にも設置されていたという判断をしてもおかしくは無い
と思います。
もちろん、再撮影なんてしていないという推測もできますが、誰かが事実に
反することを言っていると推測するよりも、全てが事実であると仮定して有
り得ることを考える方が自然では?
そして、「設置」ではなくとも玄関先が普段あるいはオンシーズンの収納場
所というのもありそうだし、それを一方的に不用意だと言うのも言い過ぎな
ように思います。それを止めるのも対処方法だけど、何よりも根本的な原因
とご本人が考えることに働きかけるというポリシーもありでしょう。