アカウント名:
パスワード:
1. 選挙の直前以外は話題にもならない2. 選挙の直前になったら「間に合わない」ので「今回は」見送り3. 1.に戻る4. 桶屋が儲かる要するに改正する気なんてまったくないんですね、分かります。
xxを使ってはいけないとかそういう規定が今となってはセンスないんだよ。
もともとは選挙を公平に戦うために作られた規定で「皆がおなじ条件で出来る」ように決められたはず。つまり特定の人が新聞・TV・ラジオ(?)なんかと結託して偏った露出をすることを防ぐのが目的だったと思う。それは媒体が限られていて、それらの使い方を明示すればよかった時代はそれで済んだんだよね。しかし、あらゆる新規媒体が日進月歩で登場する状況で法律は数十年に一度しか変えないって言うんなら…
* 「TVに関しては」○○の使い方に限定・露出量はxx分まで* 「新聞に関しては」…
と個別のメディア・手段ごと
選挙人・被選挙人共にメディアリテラシーがない人もいるわけで、そういう人たちの間で公平性を保つには、ネット使わせちゃダメな気がします。
そういう方針で、片っ端からダメ出しするなら最近は地デジ化を機会にテレビ捨てる人もいるだろうしそもそも候補者なのに法律上出られない人もいるわけで、政見放送こそやめるべきでしょう。
個人的には、上のACさんの費用に枠つけてその範囲内でというのに賛成ですね。実弾ばらまいて勝てるとか、どんだけ不公平なんだよと。
退化する方向の公平性なんかいらない。情報取りにいかないのが悪い。
と極論してみる。(でも80%くらいそう思ってる)
# 馬券を冗談で負け馬投票券っていうけど、# 選挙権って嘘つき投票権だな。一番の嘘つきに票が集まる。# そして半年位したら「あれもこれもやらんかったやろがボケ、死ね人間のクズ」# と吊し上g
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
公職選挙法改正の話はどうなったの? (スコア:2, 興味深い)
1. 選挙の直前以外は話題にもならない
2. 選挙の直前になったら「間に合わない」ので「今回は」見送り
3. 1.に戻る
4. 桶屋が儲かる
要するに改正する気なんてまったくないんですね、分かります。
Re: (スコア:2, 参考になる)
xxを使ってはいけないとかそういう規定が
今となってはセンスないんだよ。
もともとは選挙を公平に戦うために作られた規定で
「皆がおなじ条件で出来る」ように決められたはず。
つまり特定の人が新聞・TV・ラジオ(?)なんかと結託して
偏った露出をすることを防ぐのが目的だったと思う。
それは媒体が限られていて、それらの使い方を明示すればよかった
時代はそれで済んだんだよね。
しかし、あらゆる新規媒体が日進月歩で登場する状況で
法律は数十年に一度しか変えないって言うんなら…
* 「TVに関しては」○○の使い方に限定・露出量はxx分まで
* 「新聞に関しては」…
と個別のメディア・手段ごと
公平性って問題だと (スコア:0)
選挙人・被選挙人共にメディアリテラシーがない人もいるわけで、
そういう人たちの間で公平性を保つには、
ネット使わせちゃダメな気がします。
そういう方針で、片っ端からダメ出しするなら
最近は地デジ化を機会にテレビ捨てる人もいるだろうし
そもそも候補者なのに法律上出られない人もいるわけで、
政見放送こそやめるべきでしょう。
個人的には、上のACさんの費用に枠つけてその範囲内でというのに賛成ですね。
実弾ばらまいて勝てるとか、どんだけ不公平なんだよと。
Re:公平性って問題だと (スコア:2)
退化する方向の公平性なんかいらない。
情報取りにいかないのが悪い。
と極論してみる。(でも80%くらいそう思ってる)
# 馬券を冗談で負け馬投票券っていうけど、
# 選挙権って嘘つき投票権だな。一番の嘘つきに票が集まる。
# そして半年位したら「あれもこれもやらんかったやろがボケ、死ね人間のクズ」
# と吊し上g