「パナソニック、携帯ゲーム機「Jungle」を発売前に断念」記事へのコメント

日本企業は100%成功するプロジェクトにしか手を出さない

[Anonymous Coward]

とかなんとか、ちょいまえのスレで言ってた奴、
パナソニックのJungleチーム、およびシャープのGARAPAGOSチームに
焼き土下座して謝っとけよ！

Re:

[Anonymous Coward]

なんかさ、日本のメーカーって「100%成功するプロジェクト」か
「100%失敗するプロジェクト」にしか手を出さない感じだよな。

そりゃ当然でしょう

[okky (2487)]

「100%成功するプロジェクト」であれば、お偉いさんがトップになってデタラメ八百をやっても80%ぐらいの成功率は確保できる。
「100%失敗するプロジェクト」であれば、誰かがトップになってデタラメ八百をやっても「一か八かだったのだ」で済む。

どちらかというと「100%失敗するプロジェクト」なのに間違って成功してしまったら、大変な勘違い野郎を生みかねないですよね? だから「100%失敗するプロジェクト」は慎重に調べ上げて、本当に成功する要因が無いことをちゃんと確認するものなのですよ。

--
fjの教祖様

Re:

[xan (25964)]

成功・失敗の判定は事前にできる説もあるようですが、私は、成功・失敗は結果でしか測れない派なので、100%失敗することが事前に判っているプロジェクトという言葉は違和感がありますねぇ。

まぁ、仮に失敗前提のプロジェクトがあったとしたらそれは成功するはずがないですけどね。関係者全員が、やらなくていい理由を探しているようなプロジェクトとか。最近、スラッシュドットのコメントにもその手の否定的なモノが多いような気がするので、世間一般では割と多いのかも？

>だから「100%失敗するプロジェクト」は慎重に調べ上げて、本当に成功する要因が無いことをちゃんと確認するものなのですよ。

100%かどうかはともかく、成功する理由がないプロジェクトというのも確かに存在しますね。競合製品と比較して優位性がどこにもない製品とか。ただ環境要因というのはなかなか読みづらくて、成功する理由が時間経過により発生する場合もあったりしますけど。

成功する理由が時間経過により消滅、ってのは何度も経験しました。

Re:そりゃ当然でしょう

[Anonymous Coward]

> 関係者全員が、やらなくていい理由を探しているようなプロジェクトとか。 DCCがそんな感じだった記憶。　営業、販促と会った人全員が「DCCはなぁ。。。」と モゴモゴ言っていた。当時DCCがMDとの規格競争に買って売れるなんて誰も思ってなかったんじゃない。

DCCも成功の可能性はあった

[Anonymous Coward]

DCCもアナログカセットとの録音も含めた後方互換性を確保していれば充分成功の余地は残されていた
と思いますよ。どうして再生のみの互換性しか取らなかったのか、あの馬鹿げた判断は今でも謎です。

Re:

[Anonymous Coward]

ありえない
カセットテープならすでに安価なものが十分あり、
MDよりも圧倒的に利便性が劣るというのに（何が優れていたのかまったくわからない）
たとえカセットテープデッキと同じ価格だとしてもMDに勝てる要素は全くない