アカウント名:
パスワード:
Unix系のGUIでX(これは1つのユーザプロセス)が死んだら他のGUIを使った全てのユーザプロセスを巻き込んでしまうように, NT系Windowsの場合もエクスプローラを殺せば, たとえシステムカーネルが生き残っていても通常のGUIプロセスは一蓮托生じゃないでしょうか? ですから批判すべきはOSカーネルよりもエクスプローラですね. もっともWindowsではGUIが構成的に不可分ですからエクスプローラはOSの一部であるとも言えますが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そうかなぁ (スコア:1, 興味深い)
NT 系の Windows に統一して安定化を図りたいんじゃないの?
NT系で安定? (スコア:0)
XPは違いますよね?
2000は安定していましたが。
# 届いたばかりのThinkPad X30が数え切れないくらい
# explorer を落としているので AC
Re:NT系で安定? (スコア:0)
古い周辺機器を古いドライバで無理矢理使ったりしてない?
プレインストールPCだとかなりの安定度を誇ってるけど…。
あと、行儀の悪いWin16系のアプリでも不安定になるね。
つーか、それはソフトの作り自体に問題があるんだけど。
Re:NT系で安定? (スコア:0)
ドライバはカーネルランドで動いているだろうから致し方ないが、
>あと、行儀の悪いWin16系のアプリでも不安定になるね。
これは明らかにOSがまずいだろ。
そういう行儀の悪いアプリにシステムを荒らされないようにするのもOSの仕事だろうが。
Re:NT系で安定? (スコア:1)
Unix系のGUIでX(これは1つのユーザプロセス)が死んだら他のGUIを使った全てのユーザプロセスを巻き込んでしまうように, NT系Windowsの場合もエクスプローラを殺せば, たとえシステムカーネルが生き残っていても通常のGUIプロセスは一蓮托生じゃないでしょうか? ですから批判すべきはOSカーネルよりもエクスプローラですね. もっともWindowsではGUIが構成的に不可分ですからエクスプローラはOSの一部であるとも言えますが.
Re:NT系で安定? (スコア:1, 参考になる)
> 他のGUIを使った全てのユーザプロセスを巻き込んでしまうように,
> NT系Windowsの場合もエクスプローラを殺せば,
> たとえシステムカーネルが生き残っていても
> 通常のGUIプロセスは一蓮托生じゃないでしょうか?
いいえ、違います。
エクスプローラは落ちたら勝手に再起動して復活して
それ以外のプロセスにも影響はありません。
グラフィックサブシステムが落ちたら青画面にはなるでしょうけど。
Re:NT系で安定? (スコア:0)
いや、別にソフト側がちゃんとメッセージを受け取って再描画してくれれば良いんだけどね。たいていのソフトはエクスプローラだけが再起動するなんて考えてもないから…。
Re:NT系で安定? (スコア:0)
2000から失われずに復活するようになってますよ?
どうもWin98時代の知識で書き込んでいるひとが多いような・・・。
Re:NT系で安定? (スコア:1)
> 通常のGUIプロセスは一蓮托生じゃないでしょうか? ですから批判すべきはOSカーネルよりもエクスプローラですね.
他の人も書いてるけど、エクスプローラは単なるシェルでGUIを担当するわけではないので、
死んだところで他のプロセスに影響が出ることは無いよ。
#9xのころは、画面が固まったら意図的にエクスプローラを
#殺して復活させる、ということをよくやってた。
> もっともWindowsではGUIが構成的に不可分ですからエクスプローラはOSの一部であるとも言えますが
つか、シェルなのでOSの一部っす。
(Windowsはシェルを変えることできないし)