アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
Mac は持ってないからわからないけど。
どうせ作るなら、特定のプラットフォーム専用じゃないものを
作ってほしいなぁ。
main(){printf("Hello World\n");}
OmniWebや。 (スコア:2, 興味深い)
文字エンコーディングが自動で認識できないことがあること以外はたいして問題点はないし、その他に使いづらいと感じることがないので良いと思う。私の場合は。
ちなみに、Mac OS Xのインターフェースはある意味、宗教的なほど独自すぎて無意味に確立されたものだからMac OS X専用のソフトウェアというもののほうが使いやすいことは確か。というか、そうやって統一的なインターフェースを作ること [apple.com]
// Give me chocolates!
選択理由はUIだけじゃないのよね(Re:OmniWebや。 (スコア:0)
やっぱり Mozilla が使いやすい" という判断でも
"宗教的で熱狂的" なんていわれるとねぇ。
視野が狭すぎ。
Re:選択理由はUIだけじゃないのよね(Re:OmniWebや。 (スコア:0, 余計なもの)
第一、maquee動くMozillaが標準をサポートしているっていうのかね。
同じく視野が狭すぎ
// Give me chocolates!
自分がいったことも即座に忘れるのか… (スコア:0)
最初にいってた、インタフェイスが確立されていることによる使いやすさはどこに消えたんですか?
#こんな香ばしいやつに限って日記でUIについて偉そうに語るんだ。
> 第一、maquee動くMozillaが標準をサポートしているっていうのかね。
絶句。これで
Re:自分がいったことも即座に忘れるのか… (スコア:0)
あたりの日本語の意味がよく理解できないひとの
ようですから構っても無駄ですよ。 程度って
言葉もたぶん知らないのでしょう。
元々の発言にMozilla完全標準準拠とかでも書いてあれば
maquee云々の反論も判らんでもないのですけどねー。