アカウント名:
パスワード:
原発1基は120万kW前後なので、220MW(=22万kW)だとすると原発1基にも満たないんですね。
googleなら原発の2～3基は優に使っていると思った。
>220MW(=22万kW)だとすると原発1基にも満たないんですね。それでもそれだけの大電力を食っていると、発電事業に参入したくもなるよなと実感が沸きました。経営の安全上、製鉄会社が自家発電機もっているような感じですよね。
これからの消費電力はどうなるんでしょ。世の中、省エネ化が進んでいるので消費電力はこのあたりで頭打ちで、性能だけが上がっていくのか、それともまだクラウド需要なりなんなりで、右肩上がりに伸びていくのか。
「性能やリソースの伸びに対しての電力消費の伸びは抑制されるが、需要の伸びがそれを大幅に上回るので必要なエネルギーは増え続ける」と言うのが大方の予想ですね。Pen4世代の焼き魚グリルみたいに熱を持つサーバを更新せず使い続けてた会社が「サーバを交換して15%消費電力削減しました！」等と馬鹿な事を言っている以外は、データセンターが電力使用量規制へ対応は難しいとされ、一部免除があるのはそういう理由です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
原発1基分にも満たない (スコア:2, 興味深い)
原発1基は120万kW前後なので、
220MW(=22万kW)だとすると原発1基にも満たないんですね。
googleなら原発の2～3基は優に使っていると思った。
Re: (スコア:1)
>220MW(=22万kW)だとすると原発1基にも満たないんですね。
それでもそれだけの大電力を食っていると、発電事業に参入したくもなるよなと実感が沸きました。
経営の安全上、製鉄会社が自家発電機もっているような感じですよね。
これからの消費電力はどうなるんでしょ。
世の中、省エネ化が進んでいるので消費電力はこのあたりで頭打ちで、性能だけが上がっていくのか、
それともまだクラウド需要なりなんなりで、右肩上がりに伸びていくのか。
Re:原発1基分にも満たない (スコア:1, 興味深い)
「性能やリソースの伸びに対しての電力消費の伸びは抑制されるが、需要の伸びがそれを大幅に上回るので必要なエネルギーは増え続ける」
と言うのが大方の予想ですね。
Pen4世代の焼き魚グリルみたいに熱を持つサーバを更新せず使い続けてた会社が「サーバを交換して15%消費電力削減しました！」等と馬鹿な事を言っている以外は、データセンターが電力使用量規制へ対応は難しいとされ、一部免除があるのはそういう理由です。