アカウント名:
パスワード:
いまさらですまん。B-CASを使わないというだけでこれでも業界としては相当な譲歩をしたつもりなんだろうか。いまテレビのコンテンツなんて、見逃したドラマやお笑いのレンタルすら先細りな感じが。むしろ携帯やiPad使ってどんどん再利用してくださいと、需要のないところを掘り起こしていかないといけない感じなんじゃ?
視聴者にとっての窮屈さに関しては全然変わってないから、譲歩というのは機械的なものでしょ。製品を小型化できるとか。どちらにしろ、「いかに見させないか」を頑張った結果「じゃあ見ない」と言われているだけとしか思えないから、状況は変わらないかと。
B-CASを使わなくなるのではなくて、B-CAS「カード」を使わなくなるだけの話ですよ。「カード」の中の機能が再生機器の中に直接組み込まれるようになるというだけですので、デジタル放送におけるB-CASの仕組みそのものは何も変わりませんし、B-CAS社がライセンス収入で丸儲けという構造も変わりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
そもそもテレビの著作権保護ってそこまで必要なんだろうか? (スコア:0)
いまさらですまん。B-CASを使わないというだけでこれでも業界としては相当な譲歩をしたつもりなんだろうか。
いまテレビのコンテンツなんて、見逃したドラマやお笑いのレンタルすら先細りな感じが。
むしろ携帯やiPad使ってどんどん再利用してくださいと、
需要のないところを掘り起こしていかないといけない感じなんじゃ?
Re: (スコア:0)
視聴者にとっての窮屈さに関しては全然変わってないから、譲歩というのは機械的なものでしょ。製品を小型化できるとか。
どちらにしろ、「いかに見させないか」を頑張った結果「じゃあ見ない」と言われているだけとしか思えないから、状況は変わらないかと。
Re: (スコア:0)
B-CASを使わなくなるのではなくて、B-CAS「カード」を使わなくなるだけの話ですよ。
「カード」の中の機能が再生機器の中に直接組み込まれるようになるというだけですので、
デジタル放送におけるB-CASの仕組みそのものは何も変わりませんし、
B-CAS社がライセンス収入で丸儲けという構造も変わりません。