アカウント名:
パスワード:
ってことかな？
まあiPhoneを普通に使ってたら2段階とか意味ないレベルで使うしWi-Fi使ってくれた方が嬉しいんだろうね。
無料だったらショップの店員がおまけでプロファイル設定してくれても拒否されなさそうだし。というか、設定しておけって指令が上からくるのかな？
APがない場所ではバッテリの持ちが悪くなって、暗号もWEPで弱くなるのでは積極的に使う気になりません。フラット契約だと通話料が安くなるものでもないし。もしかするとバッテリは気にするほどではなく、暗号も改善されているのかもしれませんが。
ソフトバンクモバイルの設置するソフトバンクWi-FiスポットはOpenとWPAですよ。WEPなのはソフトバンクBBの設置するmobilepointのことでしょうか。ソフトバンク系列とはいえ提供は別会社です。
今無期限無料になったのはソフトバンクモバイルの方なのでWEPで暗号が弱いというのは当てはまりません。
WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、ちゃんと改善していってるんですね。別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。もしくは、ソフトバンクには、もうちょっと説明をお願いしたいですね。現状だと「とにかくプロファイルを入れろ」という感じで、暗号の件も情報を見つけられませんでした。
>WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、>ちゃんと改善していってるんですね。>別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。
提携と言っても、一般的な提携とは次元が違いすぎます。
たとえばソフトバンクモバイルのホワイトプランでソフトバンクBBのBBフォン宛て通話を定額にできますが、仮にここでBBフォンには既知の致命的脆弱性があり利用は控えるべきであるとします(あくまでも仮定です)。そこで、ソフトバンク"モバイル"が「BBフォンを契約してる回線の0ABJ固定電話番号宛て発信なら、勝手にBBフォンの050番号に置き換えて発信します」という機能を端末に組み込み始めたら、どうでしょう？(今回の件に関するもの以外の問題点は省略します)
まず最初に「そんな危険なサービスにつながるように勝手に発信先を置き換えるな」と誰もが思います。今回の話では、これをソフトバンクモバイルが利用者に導入させようとしています。これはソフトバンクモバイルの問題に他なりません。そんな危険なことをしなければいいだけです。
次に、「ソフトバンクモバイルもソフトバンクBBも同じグループ会社。この提携には当然両者の強固な関係が前提」ですね。ソフトバンクグループはモバイルもBBも含めたグループ全体として上記連携を利用者に使わせようとしており、その利益主体には当然モバイルも含まれます。
※ もしそこをソフトバンクが否定するのであれば、※ 対ひかり電話や対auおうち電話だって無料にしろとなりますが※ ソフトバンクグループ(モバイル、BB)がそれをやるわけありませんよね。※ 「ソフトバンクグループ」全体の利益のために利用者に危険でもサービスを使わせようとしているのですから。
結局批判の矛先がソフトバンクモバイルにも向くのは当然のことです。
上記のように、ソフトバンクモバイルとソフトバンクBBでは一般的な「提携」とは次元が違います。既知の脆弱性があるサービスを利用者に使わせようとする、というマイナス面からの表現としては、残念ですが「共犯」くらいの表現が妥当でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:1)
ってことかな？
まあiPhoneを普通に使ってたら2段階とか意味ないレベルで使うし
Wi-Fi使ってくれた方が嬉しいんだろうね。
無料だったらショップの店員がおまけでプロファイル設定してくれても
拒否されなさそうだし。
というか、設定しておけって指令が上からくるのかな？
Re: (スコア:1)
APがない場所ではバッテリの持ちが悪くなって、暗号もWEPで弱くなるのでは積極的に使う気になりません。フラット契約だと通話料が安くなるものでもないし。
もしかするとバッテリは気にするほどではなく、暗号も改善されているのかもしれませんが。
Re: (スコア:3)
ソフトバンクモバイルの設置するソフトバンクWi-FiスポットはOpenとWPAですよ。
WEPなのはソフトバンクBBの設置するmobilepointのことでしょうか。ソフトバンク系列とはいえ提供は別会社です。
今無期限無料になったのはソフトバンクモバイルの方なのでWEPで暗号が弱いというのは当てはまりません。
Re: (スコア:0)
WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、ちゃんと改善していってるんですね。
別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。もしくは、ソフトバンクには、もうちょっと説明をお願いしたいですね。現状だと「とにかくプロファイルを入れろ」という感じで、暗号の件も情報を見つけられませんでした。
Re:iPhoneは頼むからこれつかってくれよ (スコア:0)
>WEPの疑問を書いた#2056597のACです。無為にWEPを使い続けてるわけじゃなく、
>ちゃんと改善していってるんですね。
>別ACさんが指摘されてるように、提携している他社も改善してもらえると良いのですが。
提携と言っても、一般的な提携とは次元が違いすぎます。
たとえばソフトバンクモバイルのホワイトプランでソフトバンクBBのBBフォン宛て通話を定額にできますが、
仮にここでBBフォンには既知の致命的脆弱性があり利用は控えるべきであるとします(あくまでも仮定です)。
そこで、ソフトバンク"モバイル"が
「BBフォンを契約してる回線の0ABJ固定電話番号宛て発信なら、勝手にBBフォンの050番号に置き換えて発信します」
という機能を端末に組み込み始めたら、どうでしょう？
(今回の件に関するもの以外の問題点は省略します)
まず最初に
「そんな危険なサービスにつながるように勝手に発信先を置き換えるな」と誰もが思います。
今回の話では、これをソフトバンクモバイルが利用者に導入させようとしています。
これはソフトバンクモバイルの問題に他なりません。そんな危険なことをしなければいいだけです。
次に、
「ソフトバンクモバイルもソフトバンクBBも同じグループ会社。この提携には当然両者の強固な関係が前提」
ですね。
ソフトバンクグループはモバイルもBBも含めたグループ全体として上記連携を利用者に使わせようとしており、
その利益主体には当然モバイルも含まれます。
※ もしそこをソフトバンクが否定するのであれば、
※ 対ひかり電話や対auおうち電話だって無料にしろとなりますが
※ ソフトバンクグループ(モバイル、BB)がそれをやるわけありませんよね。
※ 「ソフトバンクグループ」全体の利益のために利用者に危険でもサービスを使わせようとしているのですから。
結局批判の矛先がソフトバンクモバイルにも向くのは当然のことです。
上記のように、ソフトバンクモバイルとソフトバンクBBでは
一般的な「提携」とは次元が違います。
既知の脆弱性があるサービスを利用者に使わせようとする、というマイナス面からの表現としては、
残念ですが「共犯」くらいの表現が妥当でしょう。