アカウント名:
パスワード:
ヨーロッパは妙にアップルに肩入れしていますがヨーロッパのお偉いさんはアップル信者の方が多いのでしょうか。
アップルによるサムスンへの商標侵害での提訴の時はすぐに販売禁止の仮処分が決まったのにサムスンの提訴の時は特に仮処分が決まらないどころか逆にサムスンを独禁法違反で調査とかどう考えても不公平だと思いますけど。
仮にもし、「サムスンによる(アップルの)商標侵害が明らかに自明の理レベルであり、且つ、サムスン側の訴えが標準特許制度自体に反するようなものであるのなら」今回の措置も妥当かと。
詳細が分からない事には一概にアップル贔屓とは言えないと思います。
アップルによるサムソン提訴の時にも書いたのですけど個人的にはiPadとGALAXY Tabはハード的にはどう見ても似ても似つかないようにしか見えないのでサムソンによる商標権侵害だというアップルの言い分が言いがかりにしか見えないのですけど。(対象の端末を見ると中にはキーボード付の端末まであるのですけどアップルからキーボード付の端末って発売されていましたっけ?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
なにか (スコア:0)
ヨーロッパは妙にアップルに肩入れしていますがヨーロッパのお偉いさんはアップル信者の方が多いのでしょうか。
アップルによるサムスンへの商標侵害での提訴の時はすぐに販売禁止の仮処分が決まったのにサムスンの提訴の時は特に仮処分が決まらないどころか逆にサムスンを独禁法違反で調査とかどう考えても不公平だと思いますけど。
何故? (スコア:1)
仮にもし、「サムスンによる(アップルの)商標侵害が明らかに自明の理レベルであり、
且つ、サムスン側の訴えが標準特許制度自体に反するようなものであるのなら」
今回の措置も妥当かと。
詳細が分からない事には一概にアップル贔屓とは言えないと思います。
Re: (スコア:0)
アップルによるサムソン提訴の時にも書いたのですけど個人的にはiPadとGALAXY Tabはハード的にはどう見ても似ても似つかないようにしか見えないのでサムソンによる商標権侵害だというアップルの言い分が言いがかりにしか見えないのですけど。(対象の端末を見ると中にはキーボード付の端末まであるのですけどアップルからキーボード付の端末って発売されていましたっけ?)