「オリンパス前社長らが逮捕される」記事へのコメント

犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[shoji12 (14093)]

株主総会の決議も無効とすることはできるのか？
株主代表訴訟が発生しているところをみると、できないのか？
オリンパス製品を買った顧客の損失を、どうやって補償するのか？
粉飾決算を知りながら融資した人や組織は裁かれるのか？

Re:

[Anonymous Coward]

>オリンパス製品を買った顧客の損失を、どうやって補償するのか？
なにか損失ってあったのか？
オリンパス製品買ってるけど、思い当たらん。
どんな損失があるのか説明してみてよ。

Re:犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[shoji12 (14093)]

粉飾決算をした犯罪者たちは、それがバレないうちに損失補てんしたいわけです。
どこからその金を生み出すか。
どう転んでも、製品の利益を使い込むしかないわけです。
社債や株式や融資から得られる金をつぎ込んでも、配当金や金利分が赤字になるだけです。
１０００億の儲けを製品から産み出そうとして、１兆円の売上げがあれば、１割が犯罪に悪用されたことになります。
私もカメラやレコーダーを持っていますが、残念、としか言いようがありません。

Re:

[Anonymous Coward]

自分の払ったお金の一部が悪用されて残念、というのはわかったけど、
そりゃ「顧客の損失」とは関係ない話だよね。

別コメでも指摘されているけど、製品販売価格はあくまで市場ニーズの高さや需給バランスで決まる話で、
例え損失補てんの件のような社内コスト要因が減ったからと言って、販売価格にそう影響はしない。
つまり、顧客の購入価格は損失補てんが有無にかかわらず変わらない可能性が高い。

さて、顧客（カメラやレコーダを買ったあなた）の受けた損失とはなんでしょうか？
＃ 元コメと関係ない話をしているとか、損失はしていないが「残念だろう」って話であれば
＃ そうわかるようにレスしてくれ。

Re:犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[imaic (31975)]

内視鏡医の人が、損失補てんするために高い買い物を強いられてたのではないかと怒ってますね。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/28647 [ismedia.jp]

Re:犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[greentea (17971)]

損失補填の有無に関わらず、利益を最大にするよう価格は決まると思うのですが……
# まぁ、あなたが言ったわけじゃないから、あなたに言ってもしょうがないですが。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[imaic (31975)]

そういう価格設定ができるようになったのも、ユーザである内視鏡医の協力あってこそだろう、と読めましたけどね。

Re:犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[greentea (17971)]

登録していないので2ページ目は読めなかったけど。
仮にそう読めることが書いてあったとしても、損失補填の有無によって価格が変わることはないでしょうね。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

絶対に？

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先のJBPressや転載元の記事を読みましたが、imaic氏が指摘するような

> 損失補てんするために高い買い物を強いられてた

なんてことは書いてないように見えますね。

「独占性的商法で稼いだ金をこんな不正なものに注ぎ込むとは愚弄している」とは書いてあるけど。
あくまで倫理的な観点に基づく問題認識。

元記事の筆者は「内視鏡製品の優位性に基づく独占的商法」が「高い買い物」の原因であると考えているので、
価格メカニズムに対する認識はimaic氏よりはgreentea氏のものに近いかと。

Re:犯罪期間中の取締役会の決議を無効とすることはできる？

[greentea (17971)]

小学生かよ

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

http://medg.jp/mt/2011/11/vol310.html [medg.jp]
同じ内容の別記事。こちらは最後まで読める。

内視鏡に使われた健康保険を考えると、オリンパスの損失補填に吸い込まれてんだよな。
その分をオリンパスに返せ、と言いたい。

Re:

[Anonymous Coward]

走ってる車から外を撮ると景色が流れてるように見えたとか集合写真とるとみんなの足が切れてたとか、そんなのだろう