「電話の音声から振り込め詐欺を検出する技術が開発される」記事へのコメント

だから

[racco (37699)]

精度ってなんだよ、、、

Re:

[foxlove (36333)]

確率みたいなもの、なのかな？

・10回中9回は正しく判定できる。
・10回中1回は誤報or検出できずになる。

開発段階での数字らしいですが、実用化には9がもう一つほしいです。
この手のアラームって、誤報が多いと無視されるようになっちゃうし。

--
にゃー。

Re:

[Anonymous Coward]

100回電話とっても10回も振り込め詐欺に合わないから、普通は90%以上正しく判定できるよね。

Re:だから

[Anonymous Coward]

砂漠において常に晴れを予報する天気予報の精度ってどうやって定義するんだろう？

Re:だから

[funakichi (28497)]

こういう気圧配置の時は、同様の気圧配置の過去のデータから降水確率X％とか計算するらしいですから。 砂漠にも年に何回かは、雨が降りそうな気圧配置が予想されて、そういう時は降水確率も高めに出るんじゃないすかね？

Re:だから

[funakichi (28497)]

"通話相手の音声から「借金」や「補償」など、特徴的なキーワード"が出るときは、砂漠に雨が降りそうな気圧配置のときみたいなもん…なのかどうか。

Re:

[Anonymous Coward]

日本だって1年の7割は晴れで、気象庁の的中率も7割だから、砂漠の天気予報と大差ない。

Re:

[Anonymous Coward]

気象庁は降水確率をだしているわけだから、的中率という言葉はそんなに簡単ではない。

降水確率が80%と言っている100日のうち100日が雨だったら、的中したとはいえない。
かといって、降水確率が80%の日を100日集めてきたときに80日が雨で20日が雨なしならば、100%的中しているといえるか？