アカウント名:
パスワード:
日本通信が損するわけではない(と自分で言っている)。MNP後即座に解約するんだから他キャリアに客を取られているわけでもない。インセンティブを払わされる他キャリアや、インセンティブの原資である余計な利用料を払わされている他キャリアの長期利用者が損をかぶっているという見方は可能だけど、そんなの日本通信の知ったことではない(むしろ他キャリアから客を引きはがす材料になる)はずだし。「1年縛り始めたいけど客からの反発が怖いのでもっともらしい理由をデッチ上げてみました」くらいしか思いつかない。
健全化という名の値上げだよね。即MNPが問題なら3ヶ月ぐらいの縛りで十分だし、それかMNPする場合だけ違約金取れば良いと思う。
> MNPする場合だけ違約金違約ってことは契約でMNP転出を禁ずるってことになるんだが、そんな契約条件つけたら即指導が入るだろうねぇ法廷に持ち込まれたら公序良俗に反するので無効って判決がサクッと出そうだ
そもそもMNPって踏み台使用するためのものじゃないんだから、踏み台であることが明確な使用に対してペナルティを課すのはアタリマエのことなのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なんで抗議の必要があるのかさっぱりわからん (スコア:2, 興味深い)
日本通信が損するわけではない(と自分で言っている)。MNP後即座に解約するんだから他キャリアに客を取られているわけでもない。
インセンティブを払わされる他キャリアや、インセンティブの原資である余計な利用料を払わされている他キャリアの長期利用者が損をかぶっているという見方は可能だけど、そんなの日本通信の知ったことではない(むしろ他キャリアから客を引きはがす材料になる)はずだし。
「1年縛り始めたいけど客からの反発が怖いのでもっともらしい理由をデッチ上げてみました」くらいしか思いつかない。
Re: (スコア:0)
健全化という名の値上げだよね。
即MNPが問題なら3ヶ月ぐらいの縛りで十分だし、それかMNPする場合だけ違約金取れば良いと思う。
Re:なんで抗議の必要があるのかさっぱりわからん (スコア:1)
> MNPする場合だけ違約金
違約ってことは契約でMNP転出を禁ずるってことになるんだが、そんな契約条件つけたら即指導が入るだろうねぇ
法廷に持ち込まれたら公序良俗に反するので無効って判決がサクッと出そうだ
Re: (スコア:0)
そもそもMNPって踏み台使用するためのものじゃないんだから、踏み台であることが
明確な使用に対してペナルティを課すのはアタリマエのことなのでは?