アカウント名:
パスワード:
医師が、運転を控えるよう指示した患者が居た場合、医師が免許関連の当局に報告する義務を付けるだけでも申告隠しは防げるのでは。ここで重要なのは「診断の結果、運転が危険だから控えるよう指示したこと」であって、その患者の病名が「てんかん」であったか、そのほかの発作や一時的な運動機能障害であったかは、むしろどうでもよい話ではないでしょうか。というような議論はずっと以前から既にあると思いますが、医師側が反発しているのでしょうか。当局が面倒臭がっているのでしょうか。
いや、普通に「医者の守秘義務」違反になるでしょう、それ。
医学関係者の根本的な倫理観である、ヒポクラテスの誓いにも絡むので、法的に「正当な理由」を単純に与えたからOKというものでもないでしょう。
現状だと違反ですが感染症など公的機関への報告義務のある病気は結構あるから改正(追加?)されればいけますね。
保健所は署ではないので大違いですねまずは保健警察に格上げしましょう
逆でしょう。保健所に通知するのは問題がなく、警察署に通知するのは問題なわけですから。
警察署を警察所にしましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
申告隠しが問題 (スコア:4, 参考になる)
医師が、運転を控えるよう指示した患者が居た場合、医師が免許関連の当局に報告する義務を付けるだけでも申告隠しは防げるのでは。
ここで重要なのは「診断の結果、運転が危険だから控えるよう指示したこと」であって、
その患者の病名が「てんかん」であったか、そのほかの発作や一時的な運動機能障害であったかは、むしろどうでもよい話ではないでしょうか。
というような議論はずっと以前から既にあると思いますが、医師側が反発しているのでしょうか。当局が面倒臭がっているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
いや、普通に「医者の守秘義務」違反になるでしょう、それ。
医学関係者の根本的な倫理観である、ヒポクラテスの誓いにも絡むので、
法的に「正当な理由」を単純に与えたからOKというものでもないでしょう。
Re: (スコア:0)
現状だと違反ですが感染症など公的機関への報告義務のある病気は結構あるから改正(追加?)されればいけますね。
Re: (スコア:0)
保健所は署ではないので大違いですね
まずは保健警察に格上げしましょう
Re:申告隠しが問題 (スコア:0)
逆でしょう。
保健所に通知するのは問題がなく、警察署に通知するのは問題なわけですから。
警察署を警察所にしましょう。