アカウント名:
パスワード:
病名による差別をしないことと書いてあるけど、実際に差別(?)を無くした場合に対等の罰則が与えられるってこと?よく事件を起こした場合、その時の心理的状況などで判決がかわるのがあたりまえだけど、それと同じことで“てんかんだから”ということで刑罰が軽くなることは考えられる。でも被害者にとってはてんかんなど関係なく罰してもらいたいのに、加害者側がこのときは“てんかん”を理由に罰を軽減させようとする。都合がよすぎるのではないだろうか?
そもそも、「病気で免許が取得できない人の生活の不便を補填する施策の推進を求めた。」って、差別にならないの?
#なんか日本てんかん協会がいちばん差別を助長しているきがするのでAC
> #なんか日本てんかん協会がいちばん差別を助長しているきがするのでAC
そりゃそうだろう。差別がなくなっちゃったら協会の存在意義がない。中の人はおまんまの食い上げだからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
罰則はどうなってるの? (スコア:1)
病名による差別をしないことと書いてあるけど、実際に差別(?)を無くした場合に対等の罰則が与えられるってこと?
よく事件を起こした場合、その時の心理的状況などで判決がかわるのがあたりまえだけど、それと同じことで“てんかんだから”ということで刑罰が軽くなることは考えられる。
でも被害者にとってはてんかんなど関係なく罰してもらいたいのに、加害者側がこのときは“てんかん”を理由に罰を軽減させようとする。
都合がよすぎるのではないだろうか?
そもそも、「病気で免許が取得できない人の生活の不便を補填する施策の推進を求めた。」って、差別にならないの?
#なんか日本てんかん協会がいちばん差別を助長しているきがするのでAC
Re:罰則はどうなってるの? (スコア:0)
> #なんか日本てんかん協会がいちばん差別を助長しているきがするのでAC
そりゃそうだろう。
差別がなくなっちゃったら協会の存在意義がない。
中の人はおまんまの食い上げだからな。