アカウント名:
パスワード:
家電量販店で店員もしているカメラマンの知人には、一眼レフではオリンパスを勧められています。
高価格帯では二強が優れているが、中低価格帯では、オリンパスなどの下位メーカーのフラッグシップ機が価格性能比で二強を上回るというのが理由。
具体的には、オリンパスでは超音波モーター(だったかな)でのほこり除去など。
オリンパスが一眼レフから撤退してしまうとなると、手ごろな価格で優れた一眼レフを手に入れることができなくなる(選択肢が少なくなる)のかなと心配しています。ニコン、キヤノンの上位機種なんて、プロや報道か、カメラマニアしか買わないよねえ。
色々と問題が起きる前の時期の話です。冠婚葬祭で、オリンパス社の友人に会ったのですが、自社製品使わずにリコー社のコンパクトデジカメ使ってましたよ。
「うちの製品全然ダメ。みんな他社の使ってる。」
って言ってました。本当かどうか知りませんが、グダグダなのは確かですね。
フォーサーズ系は使ってますが、コンパクトは…XZ-1は結構いい写りなんですが、お店で触って動作のもっさりっぷりがひどくて駄目でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
下位メーカーの存在理由 (スコア:2, 興味深い)
家電量販店で店員もしているカメラマンの知人には、一眼レフではオリンパスを勧められています。
高価格帯では二強が優れているが、中低価格帯では、オリンパスなどの下位メーカーのフラッグシップ機が価格性能比で二強を上回るというのが理由。
具体的には、オリンパスでは超音波モーター(だったかな)でのほこり除去など。
オリンパスが一眼レフから撤退してしまうとなると、手ごろな価格で優れた一眼レフを手に入れることができなくなる(選択肢が少なくなる)のかなと心配しています。ニコン、キヤノンの上位機種なんて、プロや報道か、カメラマニアしか買わないよねえ。
Re: (スコア:1)
色々と問題が起きる前の時期の話です。冠婚葬祭で、オリンパス社の友人に会ったのですが、自社製品使わずにリコー社のコンパクトデジカメ使ってましたよ。
「うちの製品全然ダメ。みんな他社の使ってる。」
って言ってました。本当かどうか知りませんが、グダグダなのは確かですね。
Re:下位メーカーの存在理由 (スコア:0)
フォーサーズ系は使ってますが、コンパクトは…
XZ-1は結構いい写りなんですが、お店で触って動作のもっさりっぷりがひどくて駄目でした。