アカウント名:
パスワード:
本当は歴史的PIアドレスへの課金について争いたかったのですが、大学を原告にするのは困難でしたので、私の管理するAS番号で争うことにしたものです。
とあるから、歴史的PIアドレスの所有者である中京大学を原告にする事ができなかったので、AS番号所有者として個人で訴えた、と読めました。タイトルの「歴史的PIアドレスの所有者が」というのは間違いではないでしょうか。
同意ですけど、タレコミ文も修正した方がいいと思います。
鈴木先生は、制度改訂後に取得したAS番号の負担金はきちんと払っているしそうですけどね。名簿の管理のために、毎年AS番号の負担金を払うなら個人なり企業なりであっても、JPNICの会員になれるようにして、きちんと合意形成に関与できるようにすべきというのは、今までにも公の場で発言なさっています。
たかが名簿の管理のために、毎年万単位の負担金を払いなさい。金は受け取るけど、合意形成には参加させてはあげません。それがJPNICの言い分なのでしょ?それに対して、手続きがおかしいという訴訟にしか見えませんよ(笑)どう考えても、個人や企業の管理者の民意を代弁してくれているようにしか見えませんが。
アドレスポリシーに関する議論に参加するのに会員である必要はないの。JPOPMというところで独立してずっとやってるの。ずーっと引きこもって文句ばっか垂れててついには裁判起こすとか、馬鹿の極みでしょ。馬鹿の言うことを真に受けて義憤にかられてるあなたは大馬鹿です。
アドレスポリシーに関する議論に参加するのに会員である必要はないの。
分配方針ならわかりますが課金方針がポリシーですか?
JPOPMというところで独立してずっとやってるの。
課金に関する話はJPOPMですべきではないって話が過去に出たと記憶してるんですけどね。JPOPM、ウォッチしてます?
まぁ、私は大馬鹿ですけどね(爆笑)同じ馬鹿でも、馬鹿正直に最期を迎えたいですね。
中途半端な知ったかぶりの生半可馬鹿が一番困りますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
AS番号では? (スコア:5, 興味深い)
とあるから、歴史的PIアドレスの所有者である中京大学を原告にする事ができなかったので、AS番号所有者として個人で訴えた、と読めました。タイトルの「歴史的PIアドレスの所有者が」というのは間違いではないでしょうか。
Re: (スコア:1)
同意ですけど、タレコミ文も修正した方がいいと思います。
鈴木先生は、制度改訂後に取得したAS番号の負担金はきちんと払っているしそうですけどね。
名簿の管理のために、毎年AS番号の負担金を払うなら個人なり企業なりであっても、JPNICの会員になれるようにして、きちんと合意形成に関与できるようにすべきというのは、今までにも公の場で発言なさっています。
たかが名簿の管理のために、毎年万単位の負担金を払いなさい。金は受け取るけど、合意形成には参加させてはあげません。
それがJPNICの言い分なのでしょ?
それに対して、手続きがおかしいという訴訟にしか見えませんよ(笑)
どう考えても、個人や企業の管理者の民意を代弁してくれているようにしか見えませんが。
Re: AS番号では? (スコア:0)
アドレスポリシーに関する議論に参加するのに会員である必要はないの。
JPOPMというところで独立してずっとやってるの。
ずーっと引きこもって文句ばっか垂れててついには裁判起こすとか、馬鹿の極みでしょ。
馬鹿の言うことを真に受けて義憤にかられてるあなたは大馬鹿です。
Re: (スコア:0)
アドレスポリシーに関する議論に参加するのに会員である必要はないの。
分配方針ならわかりますが課金方針がポリシーですか?
JPOPMというところで独立してずっとやってるの。
課金に関する話はJPOPMですべきではないって話が過去に出たと記憶してるんですけどね。
JPOPM、ウォッチしてます?
まぁ、私は大馬鹿ですけどね(爆笑)
同じ馬鹿でも、馬鹿正直に最期を迎えたいですね。
Re: AS番号では? (スコア:0)
中途半端な知ったかぶりの生半可馬鹿が一番困りますね。