アカウント名:
パスワード:
この事件って、まともな情報提供できる人がいないような…報奨金かけると、単にPCオタクが密告されるだけじゃない?別件(DL法)逮捕による犠牲者が増えそうな予感がするなぁ。
なぜ報奨金をかけるだけでPCオタクが密告されるようになるのか不明。
「何の証拠も無いけど犯人像に近い」というだけ取りあえず密告するケースが考えられるからです。もし本当に犯人なら報奨金がもらえるわけだし、犯人じゃなかったとしてもペナルティがあるわけじゃないし。ノーリスクで一攫千金のチャンスでしょう。
実際に寄与できるかどうかは問題じゃないでしょ。できるかもしれないと思って密告されればそれでアウトなんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
PCオタクの危機 (スコア:2)
この事件って、まともな情報提供できる人がいないような…
報奨金かけると、単にPCオタクが密告されるだけじゃない?
別件(DL法)逮捕による犠牲者が増えそうな予感がするなぁ。
Re: (スコア:0)
なぜ報奨金をかけるだけでPCオタクが密告されるようになるのか不明。
Re: (スコア:2)
なぜ報奨金をかけるだけでPCオタクが密告されるようになるのか不明。
「何の証拠も無いけど犯人像に近い」というだけ取りあえず密告するケースが考えられるからです。
もし本当に犯人なら報奨金がもらえるわけだし、犯人じゃなかったとしてもペナルティがあるわけじゃないし。
ノーリスクで一攫千金のチャンスでしょう。
Re: (スコア:0)
その犯人像は密告者の勝手な想像、そして何の証拠も無い。
これのどこが真犯人の逮捕に寄与できるのでしょうか。
>もし本当に犯人なら報奨金がもらえるわけだし
いいえ、クイズの懸賞じゃないのですから、それがもし本当に犯人だったとしても報奨金が必ずもらえるという事ではないですよ。
必用なのは「あいつが怪しい」ではなく「こういう理由であいつが怪しい」という、客観的に真犯人に結びつけられる情報。
Re:PCオタクの危機 (スコア:0)
実際に寄与できるかどうかは問題じゃないでしょ。
できるかもしれないと思って密告されればそれでアウトなんだから。