アカウント名:
パスワード:
アマゾンが書籍の不正レビュー狩りか?http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34445 [ismedia.jp]
↑これにあるように、第三者のふりをしてるとか業者を雇うとかステマなら分かるけど。
記事を見る限りそれとは別の話。不正レビューではなく、作家が実名（ペンネーム？）でレビューしたものを削除している。
不正レビュー消してみたら、作品を褒めるレビューがほとんど無くなっちゃって、慌てて批判的なレビュー消して、その言い訳してるんじゃないのかねｗ
それが本当に作家本人かどうかの確認ってされてるんですかね？
それよりも、全アカウントを作家かどうか把握できるんだろうか？それから作家はどのような観点で分類しているのだろうか？科学者と歴史小説家と普通の小説家が1冊ずつエッセーを出していた場合はどのように分類されるのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
名乗ってるならいいんじゃないのかな (スコア:0)
アマゾンが書籍の不正レビュー狩りか?
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34445 [ismedia.jp]
↑これにあるように、第三者のふりをしてるとか業者を雇うとかステマなら分かるけど。
Re: (スコア:0)
記事を見る限りそれとは別の話。
不正レビューではなく、作家が実名（ペンネーム？）でレビューしたものを削除している。
不正レビュー消してみたら、作品を褒めるレビューがほとんど無くなっちゃって、慌てて批判的なレビュー消して、その言い訳してるんじゃないのかねｗ
Re: (スコア:0)
それが本当に作家本人かどうかの確認ってされてるんですかね？
Re:名乗ってるならいいんじゃないのかな (スコア:0)
それよりも、全アカウントを作家かどうか把握できるんだろうか？
それから作家はどのような観点で分類しているのだろうか？
科学者と歴史小説家と普通の小説家が1冊ずつエッセーを出していた場合はどのように分類されるのだろうか。