アカウント名:
パスワード:
その甲状腺がんもただの幻だったという考えの方が優勢なわけで…。甲状腺の切除が不要なのに切除されて、QOLが下がっただけという(当時)子供達が多く出ただけなのが現実。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
因果関係の証明は? (スコア:2)
でもウクライナやベラルーシは、様々な病気の原因としてチェルノブイリ事故の放射能を上げている
国際社会が認めていて、罹病患者が多いのは、甲状腺がんくらい
でも東電ではあらゆる癌を労災として扱うことにした。福一以後は
下請けの作業員は同じように労災として扱って貰えるのかな?
人が死ななければいいのなら、農耕社会にでも時代を戻せばいい
そもそも原発の持続可能性のネックが人命だったとは初耳です
Re:因果関係の証明は? (スコア:0)
その甲状腺がんもただの幻だったという考えの方が優勢なわけで…。
甲状腺の切除が不要なのに切除されて、QOLが下がっただけという(当時)子供達が多く出ただけなのが現実。