アカウント名:
パスワード:
タッチパネルやタッチパッドのほうがキーボードやマウス、それにトラックポイントに比べると圧倒的に操作ミスが多い。入力したくなければ、触れてはならないのだ。気をつけろ!…なんてめんどうくさい。
そして、閲覧や視聴における操作ミスに比べると作成においての操作ミスのほうが、大きな問題でありストレスを生むと考えられる。
ゆえに「タッチパネルでも慣れれば充分に使える」という主張がある反面実際の作業用としては、タッチパネルが好まれないのでは無いだろうか?
iOSやAndroidのタブレット端末に対してのアプリケーション的アドバンテージがあっても実際に、それらを使って、
マウスとタッチパネルの関係は、箸やナイフフォークで食べる料理と手づかみで食べるファストフードの関係に似ていると思う。ハンバーガーを食べたくなることもあるけれど、毎日は避けたい。Windows8は、箸でおにぎりを食べるような違和感。
意味わからん。本質を的確に表現できない人ほどたとえ話をしたがるな。
いや正直あまり上手い例えではないとおもうぞw
> ハンバーガーを食べたくなることもあるけれど、毎日は避けたい。
その例えなら、ほとんどの人は大部分の時間、ハンバーガーを食べている。しかし、ここぞという時に箸を使いたい。かな?
ブラウズはタッチパネルでいい。しかし、データ入力はキーボードの方が速いし、細々としたデータが並んでいるウインドウ内でのポインティングはマウスの方が正確に出来る。(と思わない人も最近は多い?)
# 家ではタッチ機能のないディスプレイでWindows8を使っているけど調子いいよ。# 販売不振は、スマホを意識しすぎたMSの完全な広報戦略ミス。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
相性 (スコア:5, すばらしい洞察)
マウスより優れたインタフェースを提供しないといけないのに、安易に後追いしてしまったのが敗因です。
タイル画面も二代目Windowsみたいで、操作性が後退してしまったし。
(接触=入力)<<<<<<<<<(接触≠入力) (スコア:2)
タッチパネルやタッチパッドのほうが
キーボードやマウス、それにトラックポイントに比べると圧倒的に操作ミスが多い。
入力したくなければ、触れてはならないのだ。気をつけろ!…なんてめんどうくさい。
そして、閲覧や視聴における操作ミスに比べると
作成においての操作ミスのほうが、大きな問題でありストレスを生むと考えられる。
ゆえに「タッチパネルでも慣れれば充分に使える」という主張がある反面
実際の作業用としては、タッチパネルが好まれないのでは無いだろうか?
iOSやAndroidのタブレット端末に対してのアプリケーション的アドバンテージがあっても
実際に、それらを使って、
Re:(接触=入力)<<<<<<<<<(接触≠入力) (スコア:-1)
マウスとタッチパネルの関係は、箸やナイフフォークで食べる料理と手づかみで食べるファストフードの関係に似ていると思う。ハンバーガーを食べたくなることもあるけれど、毎日は避けたい。Windows8は、箸でおにぎりを食べるような違和感。
Re:(接触=入力)<<<<<<<<<(接触≠入力) (スコア:1)
意味わからん。
本質を的確に表現できない人ほどたとえ話をしたがるな。
Re: (スコア:0)
いや正直あまり上手い例えではないとおもうぞw
Re: (スコア:0)
> ハンバーガーを食べたくなることもあるけれど、毎日は避けたい。
その例えなら、ほとんどの人は大部分の時間、ハンバーガーを食べている。
しかし、ここぞという時に箸を使いたい。
かな?
ブラウズはタッチパネルでいい。
しかし、データ入力はキーボードの方が速いし、細々としたデータが並んでいるウインドウ内での
ポインティングはマウスの方が正確に出来る。(と思わない人も最近は多い?)
# 家ではタッチ機能のないディスプレイでWindows8を使っているけど調子いいよ。
# 販売不振は、スマホを意識しすぎたMSの完全な広報戦略ミス。