アカウント名:
パスワード:
これでいいのだ[今月の技術トピック] どうしてもスタート メニューは必要ですか? ~ Windows 8 を企業で活用するための 「スタート画面」に関する TIPShttp://blogs.technet.com/b/jpitpro/archive/2013/04/12/3566374.aspx [technet.com]
Vistaや7のスタートメニューが良いという方は、階層構造よりも、クリック/タップの対象物が一カ所に集まっていることが望ましいのでは?あと、「すべてのプログラム」であればメニュー項目をスクロールでたぐり寄せられるとかも。
Vistaや7のスタートメニューの場合、限られた範囲内(例えば画面の左下だけ)で処理が完結するじゃないですか。そして、マウスでスクロールホイールを回すとクリックの対象物(メニュー項目)の方がその範囲内でマウスカーソルに近づいてきてくれる。「スタート」を押してからのマウスカーソルの移動量は多くないわけですよ。
でも、スタート
スタート画面ってアプリを叩いたら消えてくれるので、次に何を起動するかっていうのに今何を開いてるかはあまり関係しないですし、別にウィンドウをいくつも開いてても問題ないですよ。私はトリプルモニタで使ってます。動いていないアプリのピン留めに抵抗感があるというのはわかりますが、ピン留めしたいものなら常時ひとつくらい開いているんじゃないかな、という気もします。
動いていないアプリのピン留めに抵抗感があるというのはわかりますが、ピン留めしたいものなら常時ひとつくらい開いているんじゃないかな、という気もします。
私もタスクバーへのピン留めに抵抗をしているものですが、あのピン留めの一番の弱点は、「起動しようと思ったプログラムのアイコンの位置がその都度変わってしまう」点にあるような気がします。「○○を起動しよう」と思ったときに、スタートメニューなら上から(下から)何番目あたり、QuickLaunchなら左から(右から)何番目あたり、ぱっと決まったところを見て探せるじゃないですか。でも、タスクバーへのピン留めだと、他のプログラムの起動状態あるいはそのウィンドウの数によって、右の方へ行ったり左の方に戻ったり位置が変わってしまう(タスクバーのボタンにラベルを表示していると尚更大きく位置が変わりやすい)。
そんなこんなでQuickLaunch愛用派になってしまった次第です(笑)。そういう使い方もあるということで…。
タスクボタンのデフォルトの表示方法である「常に結合、ラベルを非表示」であれば、ピン止めしたタスクボタンの位置が他のウィンドウの状況によって変わったりはしませんよ。
「常に結合、ラベルを非表示」
それではタスクバーの「本来機能」であるタスクスイッチがやりにくい(ラベル=ウィンドウ名で区別してスイッチするから。プレビュー見ないと区別がつかないのはイヤ)ってことでしょう。
# そういう意味では、タスクバー上で起動している各プログラムのボタンをドラッグアンドドロップで並べ替えられるのはすごく便利な改良でしたね。# XPだと、タスクバーのアイコンもタスクトレイのアイコンも起動した順番に並んじゃうから、自分の好きな順に並べるのには苦労するもんね。
それはそういうことだろうなとは思いましたが、 #2369365 の
(タスクバーのボタンにラベルを表示していると尚更大きく位置が変わりやすい)
の「尚更」というのは認識が間違っているよ、と言いたかったのです。言葉が足りませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
階層構造が欲しいの (スコア:0)
これでいいのだ
[今月の技術トピック] どうしてもスタート メニューは必要ですか? ~ Windows 8 を企業で活用するための 「スタート画面」に関する TIPS
http://blogs.technet.com/b/jpitpro/archive/2013/04/12/3566374.aspx [technet.com]
Re: (スコア:0)
Vistaや7のスタートメニューが良いという方は、階層構造よりも、クリック/タップの対象物が一カ所に集まっていることが望ましいのでは?
あと、「すべてのプログラム」であればメニュー項目をスクロールでたぐり寄せられるとかも。
Vistaや7のスタートメニューの場合、限られた範囲内(例えば画面の左下だけ)で処理が完結するじゃないですか。
そして、マウスでスクロールホイールを回すとクリックの対象物(メニュー項目)の方がその範囲内でマウスカーソルに近づいてきてくれる。
「スタート」を押してからのマウスカーソルの移動量は多くないわけですよ。
でも、スタート
Re: (スコア:2)
スタート画面ってアプリを叩いたら消えてくれるので、次に何を起動するかっていうのに今何を開いてるかはあまり関係しないですし、別にウィンドウをいくつも開いてても問題ないですよ。私はトリプルモニタで使ってます。動いていないアプリのピン留めに抵抗感があるというのはわかりますが、ピン留めしたいものなら常時ひとつくらい開いているんじゃないかな、という気もします。
Re: (スコア:0)
私もタスクバーへのピン留めに抵抗をしているものですが、あのピン留めの一番の弱点は、「起動しようと思ったプログラムのアイコンの位置がその都度変わってしまう」点にあるような気がします。
「○○を起動しよう」と思ったときに、スタートメニューなら上から(下から)何番目あたり、QuickLaunchなら左から(右から)何番目あたり、ぱっと決まったところを見て探せるじゃないですか。
でも、タスクバーへのピン留めだと、他のプログラムの起動状態あるいはそのウィンドウの数によって、右の方へ行ったり左の方に戻ったり位置が変わってしまう(タスクバーのボタンにラベルを表示していると尚更大きく位置が変わりやすい)。
そんなこんなでQuickLaunch愛用派になってしまった次第です(笑)。
そういう使い方もあるということで…。
Re: (スコア:2)
タスクボタンのデフォルトの表示方法である「常に結合、ラベルを非表示」であれば、ピン止めしたタスクボタンの位置が他のウィンドウの状況によって変わったりはしませんよ。
Re:階層構造が欲しいの (スコア:0)
それではタスクバーの「本来機能」であるタスクスイッチがやりにくい(ラベル=ウィンドウ名で区別してスイッチするから。プレビュー見ないと区別がつかないのはイヤ)ってことでしょう。
# そういう意味では、タスクバー上で起動している各プログラムのボタンをドラッグアンドドロップで並べ替えられるのはすごく便利な改良でしたね。
# XPだと、タスクバーのアイコンもタスクトレイのアイコンも起動した順番に並んじゃうから、自分の好きな順に並べるのには苦労するもんね。
Re:階層構造が欲しいの (スコア:2)
それはそういうことだろうなとは思いましたが、 #2369365 の
の「尚更」というのは認識が間違っているよ、と言いたかったのです。言葉が足りませんでした。