アカウント名:
パスワード:
Strutsの代替にしてもSpring MVCは複雑なうえ機能的にどっこいというレベルなわけで、実際の所別に商用で使えるレベルで且つStrutsほど実装の容易さが理由で普及するウェブフレームワークはここ数年出現しなかったのが逆に不思議でならない。実際Strutsの古典的ウェブで十分ということなのだろうか。決済が絡むと複雑にコンポーネントされているよりは簡易な方が良いのかもしれないが。JSFがお亡くなりになったのがやはり問題だったのかしらん？
# Play!で決済系とか名前からして採用されないだろうしね。偉い人が理解してくれんでしょ。
StrutsとStrust2はかなり違うよね。
まぁ、WebWorkだし。
「いずれにせよゴミ」という一貫性のあるフレームワークですので、問題ありません。
まさにこれJavaやってる連中って、フレームワークにしてもライブラリにしても、ホント糞みたいなもんしか作らないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Struts終了のお知らせ (スコア:0)
Strutsの代替にしてもSpring MVCは複雑なうえ機能的にどっこいというレベルなわけで、
実際の所別に商用で使えるレベルで且つStrutsほど実装の容易さが理由で普及するウェブ
フレームワークはここ数年出現しなかったのが逆に不思議でならない。
実際Strutsの古典的ウェブで十分ということなのだろうか。決済が絡むと複雑にコンポーネントされているよりは
簡易な方が良いのかもしれないが。JSFがお亡くなりになったのがやはり問題だったのかしらん？
# Play!で決済系とか名前からして採用されないだろうしね。偉い人が理解してくれんでしょ。
Re: (スコア:0)
StrutsとStrust2はかなり違うよね。
Re:Struts終了のお知らせ (スコア:0)
まぁ、WebWorkだし。
Re:Struts終了のお知らせ (スコア:1)
「いずれにせよゴミ」という一貫性のあるフレームワークですので、問題ありません。
Re: (スコア:0)
まさにこれ
Javaやってる連中って、フレームワークにしてもライブラリにしても、ホント糞みたいなもんしか作らないよね