アカウント名:
パスワード:
文系・理系のストレオタイプですが、文系の人間は理系の学問は唯一無二の答えが存在すると誤解している。大学で学ぶのは論理的思考方法や研究手法であり、より多くの知識を学ぶ場ではない(はずと期待したい)。また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、疑似科学に騙されやすい傾向にあるので、ぜひ論理的に考えることを学んでほしい。でも日本の大学じゃ理系の学科とってもダメでしょうね。
> また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
そう思ってた時期が俺にもありました。理系がリーダーをやったほうが論理的でいいのではないかと。
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
彼らが駄目だったのは、理系文系の問題じゃない。トップに立つ者としての心得が無かったからで、これは一種の帝王学であり残念ながら理系とか文系といったレベルの教育課程に含まれているものじゃない。本物のトップの身近に仕えて学ぶのが効果的だが、彼らにはそういう経験が少な過ぎた。
時代劇なら、若殿様の軽率な言動で、お供の者が処刑されたり家老が責任を取って切腹したり、それで若殿様は自分の言葉の重みを知る。
それから人の使い方、これは日本なら田中角栄あたりを研究するべきだろう。ちなみに彼の最終学歴は実は、中央工学校土木科(夜間部)卒だ。
というか、今の首相を見るに、鳩山や菅に足りないのは厚顔さだけじゃないかと思ったよ。まあ騒がれまくっても平気の平左で居るのもまた、帝王学かもしれないけど。
えっ? えっ?
その二人に足りないのは注意力と自制心と慎重さだったと思うけど。緊張感と言い換えてもいいけど、始終気を抜いて喋ってたもの。口を開く前に結果を想像する癖さえついてればだいぶマシだったんじゃない?
騒ぐネトウヨや産経が文系なだけでしょう。鳩山や菅が「河野談話と村山談話を全体として受け継いでいく」と発言すると売国。
安倍首相が今年の5月15日に「河野談話と村山談話を全体として受け継いでいく」「侵略も、植民地支配も否定したことはない」と答弁すると絶賛。
鳩山も菅も安倍も発言内容はまったく同じ。
つまり安倍だけをこき下ろすゲンダイは理系・・・!?
> 厚顔さ
厚顔さも必要かもしれないが、人を味方に付けるとか動かすとか、利害の折衝をするとかには押し付けだけでは無理です。田中角栄は、どこを押さえてどう引くと自分の方へ転んでくるか、ちゃんと計算できていました。そのあたりは、さすが国家試験に受かった一級建築士だけのことはことはあると思います。理念だけじゃなくて、材料(相手の人間)の特性も考慮した上で、地元の支援者も、省庁の出来る官僚も、必要な場所に使える味方を作っています。大臣みずから有能な若手官僚に電話して、あんたが頼りだというようなお願いをする。地元から陳情に出てきたおばあさんの話を熱心に聞いた後は、玄関まで見送ってさりげなく、自分でおばあさんのはきものを揃えたりする。すべて徹底的な(一種の力学的)計算です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
人文学系の学生は理学・工学系の科目を学ぶべき (スコア:1)
文系・理系のストレオタイプですが、文系の人間は理系の学問は唯一無二の答えが存在すると誤解している。
大学で学ぶのは論理的思考方法や研究手法であり、より多くの知識を学ぶ場ではない(はずと期待したい)。
また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
疑似科学に騙されやすい傾向にあるので、ぜひ論理的に考えることを学んでほしい。
でも日本の大学じゃ理系の学科とってもダメでしょうね。
Re: (スコア:0)
> また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
そう思ってた時期が俺にもありました。
理系がリーダーをやったほうが論理的でいいのではないかと。
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。
理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
Re:人文学系の学生は理学・工学系の科目を学ぶべき (スコア:0)
彼らが駄目だったのは、理系文系の問題じゃない。
トップに立つ者としての心得が無かったからで、これは一種の帝王学であり
残念ながら理系とか文系といったレベルの教育課程に含まれているものじゃない。
本物のトップの身近に仕えて学ぶのが効果的だが、彼らにはそういう経験が少な過ぎた。
時代劇なら、若殿様の軽率な言動で、お供の者が処刑されたり家老が責任を取って切腹したり、
それで若殿様は自分の言葉の重みを知る。
それから人の使い方、これは日本なら田中角栄あたりを研究するべきだろう。
ちなみに彼の最終学歴は実は、中央工学校土木科(夜間部)卒だ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
というか、今の首相を見るに、鳩山や菅に足りないのは厚顔さだけじゃないかと思ったよ。
まあ騒がれまくっても平気の平左で居るのもまた、帝王学かもしれないけど。
Re: (スコア:0)
えっ? えっ?
Re: (スコア:0)
その二人に足りないのは注意力と自制心と慎重さだったと思うけど。
緊張感と言い換えてもいいけど、始終気を抜いて喋ってたもの。
口を開く前に結果を想像する癖さえついてればだいぶマシだったんじゃない?
Re: (スコア:0)
騒ぐネトウヨや産経が文系なだけでしょう。
鳩山や菅が「河野談話と村山談話を全体として受け継いでいく」と発言すると売国。
安倍首相が今年の5月15日に
「河野談話と村山談話を全体として受け継いでいく」
「侵略も、植民地支配も否定したことはない」と答弁すると絶賛。
鳩山も菅も安倍も発言内容はまったく同じ。
Re: (スコア:0)
つまり安倍だけをこき下ろすゲンダイは理系・・・!?
Re: (スコア:0)
> 厚顔さ
厚顔さも必要かもしれないが、人を味方に付けるとか動かすとか、利害の折衝をするとかには押し付けだけでは無理です。
田中角栄は、どこを押さえてどう引くと自分の方へ転んでくるか、ちゃんと計算できていました。
そのあたりは、さすが国家試験に受かった一級建築士だけのことはことはあると思います。理念だけじゃなくて、
材料(相手の人間)の特性も考慮した上で、地元の支援者も、省庁の出来る官僚も、必要な場所に使える味方を作っています。大臣みずから有能な若手官僚に電話して、あんたが頼りだというようなお願いをする。地元から陳情に出てきたおばあさんの話を熱心に聞いた後は、玄関まで見送ってさりげなく、自分でおばあさんのはきものを揃えたりする。
すべて徹底的な(一種の力学的)計算です。