アカウント名:
パスワード:
先天的な要因で「予防」措置をとられるのも立派な悲劇だと思うけど。
産まれる前に「処置」してれば、そんな悲劇は回避できるさ!
でもダウン症なら産まないでしょ?
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20130520055001226 [chunichi.co.jp]出生前診断で説明ミス ダウン症児、合併症で死亡「選択の機会奪われた」 函館で両親提訴
ねぇねぇ。なんでこういう裁判が起きたんだと思う?#簡単に選択するのではない。悩みながら選択するのだ。とか馬鹿な逃げ口上垂れるなよ?#選択をしたいと考える人はいるってことなんだからな。
> 出生前診断で説明ミス ダウン症児、合併症で死亡
この新聞記事のタイトルもなんかおかしいですね。意図的にミスリードを誘っているような気がする。
記事本文を読んだ限りでは、産まれたお子さんが亡くなられたことと、出生前診断はなんの関係もありません。また、説明ミスで死亡したわけでもありません。正確に書くなら、「出生前診断で説明ミスがあり、(もしかすると中絶されて産まれてこなかったかもしれない)ダウン症児が、(産まれたあとで)合併症で死亡した」ってことでしょう。
出生前診断結果を説明をミスったことは問題だし、慰謝料請求するのも理解はできる。(裁判で勝つかどうかは別)どっちにしても死んだ子供だとしても、「健康な赤ちゃんが産まれてくるはず」と信じていたら裏切られたということだから。
だけどそれってもうちょっと深読みすると、「ちゃんと説明してくれていたら、産まれてくる前に妊娠中絶(胎児の段階で人工的に殺すこと)をしたかもしれないのに、その機会を奪われた」ってことにもなっちゃうわけで。自分に降りかかってきたらどうするかわからないけど、モヤモヤとしたものは残る。
そのあとで> 「選択の機会奪われた」 函館で両親提訴って説明してるんだから、中絶する気満々でしょうに。
深読みもクソもないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
「予防」って何するんだろうね (スコア:2)
先天的な要因で「予防」措置をとられるのも立派な悲劇だと思うけど。
Re: (スコア:0)
産まれる前に「処置」してれば、そんな悲劇は回避できるさ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でもダウン症なら産まないでしょ?
Re: (スコア:0)
遺伝的にその可能性が高いというだけで簡単に堕胎を選択する人などいませんよ。
短絡的な議論こそ危険ではありませんか。
Re: (スコア:0)
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20130520055001226 [chunichi.co.jp]
出生前診断で説明ミス ダウン症児、合併症で死亡
「選択の機会奪われた」 函館で両親提訴
ねぇねぇ。なんでこういう裁判が起きたんだと思う?
#簡単に選択するのではない。悩みながら選択するのだ。とか馬鹿な逃げ口上垂れるなよ?
#選択をしたいと考える人はいるってことなんだからな。
Re:「予防」って何するんだろうね (スコア:0)
> 出生前診断で説明ミス ダウン症児、合併症で死亡
この新聞記事のタイトルもなんかおかしいですね。意図的にミスリードを誘っているような気がする。
記事本文を読んだ限りでは、産まれたお子さんが亡くなられたことと、出生前診断はなんの関係もありません。また、説明ミスで死亡したわけでもありません。
正確に書くなら、「出生前診断で説明ミスがあり、(もしかすると中絶されて産まれてこなかったかもしれない)ダウン症児が、(産まれたあとで)合併症で死亡した」ってことでしょう。
出生前診断結果を説明をミスったことは問題だし、慰謝料請求するのも理解はできる。(裁判で勝つかどうかは別)
どっちにしても死んだ子供だとしても、「健康な赤ちゃんが産まれてくるはず」と信じていたら裏切られたということだから。
だけどそれってもうちょっと深読みすると、「ちゃんと説明してくれていたら、産まれてくる前に妊娠中絶(胎児の段階で人工的に殺すこと)をしたかもしれないのに、その機会を奪われた」ってことにもなっちゃうわけで。
自分に降りかかってきたらどうするかわからないけど、モヤモヤとしたものは残る。
Re: (スコア:0)
そのあとで
> 「選択の機会奪われた」 函館で両親提訴
って説明してるんだから、中絶する気満々でしょうに。
深読みもクソもないよ。