アカウント名:
パスワード:
彼らから政治的目的やそれを達成しようとする意思は感じられない。愚かなばか騒ぎだし迷惑行為ではあるが、彼らはテロリストではない。
いやまあ確かにそうなんだけど、店側に突然甚大な被害を与える様子となぞらえたのと、バイオテロをもじった言葉遊びみたいなものだから、そんなマジな指摘されても……。
まあ一連の事件の類型に名前がつくとわかりやすいというのはある。単に『ツイッターで炎上』とかだとよくわからないからね。
やってることのほとんどが「自爆」だから、テロって付いたんじゃないかな。バイトテロ自体はことばあそびだよね。店員だの店長だのがやった場合もあったから。
自爆とテロは別の概念でしょ。特攻隊はテロだって言うんでしょうか?
テロの中に自爆テロがある。
それが何か。旅行の中に海外旅行がある。だからといって、「海外」を「旅行」と言いかえるやつがいたらバカです。
テロの中に自爆テロがある、なんてのは「自爆」を「テロ」と言う理由にはなりません。
うん、バカだね。そんなやついねえよ。
海外旅行→旅行自爆テロ→テロ
自爆テロ→テロ
それが何か。ここで話題にしているのは「自爆」を「テロ」と呼ぶ行為です。「自爆テロ」をどう言い換えるかなんて話は関係ありません。唐突に関係ない話を始めないこと。
そして、「自爆≠テロ」は、特攻隊をテロと呼ばないことから明白です。それとも、君は特攻隊をテロ、特攻隊員をテロリストと呼ぶ人なのかな。
捕虜にならない捕虜はとらない殺すか死ぬか最後は自爆なんつーのは、戦争を少しでも文明的なものにしようという努力を嘲笑ってそれを蛮族の駆除に貶める悪質なテロとしか言いようがないよ。
特攻隊が目標にしたのは敵艦船です。敵艦船を対艦ミサイルで攻撃するのと違うのは、そこにパイロットが乗っていたという点だけです(撃墜されやすいから作戦として出来が悪いという話はあるかもしれんが、それはここで話したい内容ではないでしょう)。敵艦船を対艦ミサイルで攻撃するのが戦争の範囲を逸脱したテロだと主張するのはあなたの勝手ですが、それはあなたの個人的意見であって、それに同意する人は少ないと思います。
無差別爆撃で非戦闘員を殺すのはテロか、とか、第二次大戦における日本軍の捕虜に対する考え方には問題があった、といった議論はあり得ると思いますよ。でも、それで批判される対象は特攻隊ではありません。
日本軍が特攻を戦術として採用したのは1944年10月です。沈没した日本軍艦船の乗組員を連合軍が救助せず、機銃掃射した事例でよく知られているのはビスマルク海海戦ですが、これは1943年3月です。
連合軍側が漂流者の救助を拒否した背景に、それまで日本軍が行った残虐行為があったという議論は可能でしょうが、特攻隊が原因というのは無理です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
『テロ』ではない (スコア:0, すばらしい洞察)
彼らから政治的目的やそれを達成しようとする意思は感じられない。
愚かなばか騒ぎだし迷惑行為ではあるが、彼らはテロリストではない。
Re: (スコア:0)
いやまあ確かにそうなんだけど、店側に突然甚大な被害を与える様子となぞらえたのと、
バイオテロをもじった言葉遊びみたいなものだから、そんなマジな指摘されても……。
まあ一連の事件の類型に名前がつくとわかりやすいというのはある。単に『ツイッターで炎上』とかだとよくわからないからね。
Re: (スコア:0)
やってることのほとんどが「自爆」だから、テロって付いたんじゃないかな。
バイトテロ自体はことばあそびだよね。
店員だの店長だのがやった場合もあったから。
Re: (スコア:0)
自爆とテロは別の概念でしょ。特攻隊はテロだって言うんでしょうか?
Re:『テロ』ではない (スコア:0)
テロの中に自爆テロがある。
Re: (スコア:0)
それが何か。旅行の中に海外旅行がある。だからといって、「海外」を「旅行」と言いかえるやつがいたらバカです。
テロの中に自爆テロがある、なんてのは「自爆」を「テロ」と言う理由にはなりません。
Re: (スコア:0)
うん、バカだね。そんなやついねえよ。
海外旅行→旅行
自爆テロ→テロ
Re: (スコア:0)
それが何か。ここで話題にしているのは「自爆」を「テロ」と呼ぶ行為です。「自爆テロ」をどう言い換えるかなんて話は関係ありません。唐突に関係ない話を始めないこと。
そして、「自爆≠テロ」は、特攻隊をテロと呼ばないことから明白です。それとも、君は特攻隊をテロ、特攻隊員をテロリストと呼ぶ人なのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
特攻隊が目標にしたのは敵艦船です。敵艦船を対艦ミサイルで攻撃するのと違うのは、そこにパイロットが乗っていたという点だけです(撃墜されやすいから作戦として出来が悪いという話はあるかもしれんが、それはここで話したい内容ではないでしょう)。敵艦船を対艦ミサイルで攻撃するのが戦争の範囲を逸脱したテロだと主張するのはあなたの勝手ですが、それはあなたの個人的意見であって、それに同意する人は少ないと思います。
無差別爆撃で非戦闘員を殺すのはテロか、とか、第二次大戦における日本軍の捕虜に対する考え方には問題があった、といった議論はあり得ると思いますよ。でも、それで批判される対象は特攻隊ではありません。
Re: (スコア:0)
同じです。特攻に恐怖した米兵は撃沈した日本軍艦船の生存者を救出して捕虜にしようとはせず、躊躇なく撃ち殺すようになりました。
そもそも太平洋戦争は中国の植民地化に関する経済問題から発生した戦争のはずなのに、いつの間にか民族憎悪の戦争になっていました。特攻がその傾向を助長したのは確かです。
Re: (スコア:0)
日本軍が特攻を戦術として採用したのは1944年10月です。沈没した日本軍艦船の乗組員を連合軍が救助せず、機銃掃射した事例でよく知られているのはビスマルク海海戦ですが、これは1943年3月です。
連合軍側が漂流者の救助を拒否した背景に、それまで日本軍が行った残虐行為があったという議論は可能でしょうが、特攻隊が原因というのは無理です。