アカウント名:
パスワード:
検討過程では具体的に守りたいものとか懸念事項を口にするだろうし、それは表に出せないでしょう。それを公開するって事は相手にターゲットやこちらの手の内さらすようなもんだし。
同感。いろんなケースを想定しているだろうから、それをつまびらかにしちゃったら関係各所が騒ぎだすよなあ。逆に公開前提で議論させたら、毒にもクスリにもならない発言しか出てこないだろうし。
検討過程なんで正直どうでも良い。法案を国会でしっかり審議してくれればいいんだよ。一番重要なのはそこだろ?で、一旦成立してしまえば、検討した人たちの思惑や所管官庁の役人の解釈や警察の法解釈なんて消し飛んでしまい、裁判では純粋に法文だけで解釈される。その結果、関係者や世論もビックリな判決になることもあるけどあるけど、それはそれ。
えっ?国会審議は非公開?法案が可決しても官報などで公開されないの?それは流石に不味いと思うけど。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まぁ、しょうが無いんじゃね (スコア:3, 参考になる)
検討過程では具体的に守りたいものとか懸念事項を口にするだろうし、それは表に出せないでしょう。
それを公開するって事は相手にターゲットやこちらの手の内さらすようなもんだし。
Re:まぁ、しょうが無いんじゃね (スコア:0)
同感。
いろんなケースを想定しているだろうから、それをつまびらかにしちゃったら関係各所が騒ぎだすよなあ。
逆に公開前提で議論させたら、毒にもクスリにもならない発言しか出てこないだろうし。
検討過程なんで正直どうでも良い。
法案を国会でしっかり審議してくれればいいんだよ。一番重要なのはそこだろ?
で、一旦成立してしまえば、検討した人たちの思惑や所管官庁の役人の解釈や警察の法解釈なんて消し飛んでしまい、裁判では純粋に法文だけで解釈される。
その結果、関係者や世論もビックリな判決になることもあるけどあるけど、それはそれ。
えっ?
国会審議は非公開?
法案が可決しても官報などで公開されないの?
それは流石に不味いと思うけど。。