アカウント名:
パスワード:
海に浮かぶ原子炉といえば軍事用途で、原子力空母・原子力潜水艦商業用途で、ロシアの原子力砕氷船、アメリカの原子力貨客船等が既に実用化されています。技術的にはあまり新しい話では無いと思います。
商業的・政治的な観点で考えると海上に設置すると海洋汚染の問題(漁業関係者は絶対反対しますよね)、警備・テロ対策の問題(海上は周囲の監視が難しい)等の問題が生じます。現時点ではあまり良い代替案になっていないと思います。
>警備・テロ対策の問題(海上は周囲の監視が難しい)
交通手段が限られていて、視界も開けているので、やり方によってはむしろ監視し易いような気がします。
破壊工作員/ダイバーが海中から侵入してくるので沖縄の海兵隊基地メガフロート案は米国の反対によりボツになりました
大丈夫。人間、必要ならば何か言い訳を用意しますよ。これまでだってずっと、それを繰り返してきたじゃないですか。
# 沖縄のメガフロートだって、その理由が本当の反対理由だったかどうか…ね(本当かもしれないが、本当ではないのかもね。という意)。
海中を機雷がドンブラコ、ドンブラコと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
既にあるような? (スコア:3)
海に浮かぶ原子炉といえば
軍事用途で、原子力空母・原子力潜水艦
商業用途で、ロシアの原子力砕氷船、アメリカの原子力貨客船
等が既に実用化されています。
技術的にはあまり新しい話では無いと思います。
商業的・政治的な観点で考えると
海上に設置すると
海洋汚染の問題(漁業関係者は絶対反対しますよね)、警備・テロ対策の問題(海上は周囲の監視が難しい)等の
問題が生じます。現時点ではあまり良い代替案になっていないと思います。
Re:既にあるような? (スコア:1)
>警備・テロ対策の問題(海上は周囲の監視が難しい)
交通手段が限られていて、視界も開けているので、やり方によってはむしろ監視し易いような気がします。
Re:既にあるような? (スコア:1)
破壊工作員/ダイバーが海中から侵入してくるので沖縄の海兵隊基地メガフロート案は米国の反対によりボツになりました
Re: (スコア:0)
大丈夫。
人間、必要ならば何か言い訳を用意しますよ。
これまでだってずっと、それを繰り返してきたじゃないですか。
# 沖縄のメガフロートだって、その理由が本当の反対理由だったかどうか…ね(本当かもしれないが、本当ではないのかもね。という意)。
Re:既にあるような? (スコア:1)
海中を機雷がドンブラコ、ドンブラコと…