アカウント名:
パスワード:
高収入に限定しているの?
その二つを同時にできないとなぜ思った?(ラノベの主人公風)
ラノベ風と書かれても、ライトノベルなんか読まないからほとんどの人はわからないよ。ライトノベル読者程度のライトな想像力しかない人には想像できないかもしれない。
行政や立法の典型的なやり方は、小さく始めて大きく育てる、反対されにくい大枠を作ってから少しずつ絞めつけていくという方法。
そもそも1000万円超の給料をもらっている人が、残業代をガッポリ貰っているわけがない。いっぱい残業してるのに残業代が貰えない、なんとかして!って思ってるのはギリギリの大衆だけ。高額所得者は、もともと残業代なんか貰わないでやってるし、そもそも残業もあまりやらない。
なのに厚労省が1000万円とか言う基準で残業代なしOKを検討しているのは、その次に基準額を下げていく計画だからだよ。あまり反対する人が居ないところに基準を置いて始めてから、基準を変えていくの。
今の段階は、厚労省がマスゴミに検討中の基準額をリークして、国民の反応を見ているところ。800万だと意外と批判あったな、じゃ1000万はどうかな?という具合。
集団的自衛権の行使容認もそうだけど、限定とか基準額とか、大衆が反対しなさそうなラインから始めてラインを動かしていくという姑息な手段。
「姑息」というより、むしろ相当計画的な手段に見えますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
どして? (スコア:2)
高収入に限定しているの?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
まずは、職種を拡大し、次に基準収入を引き下げ、でしょう。
Re: (スコア:0)
その二つを同時にできないとなぜ思った?(ラノベの主人公風)
Re:どして? (スコア:0)
ラノベ風と書かれても、ライトノベルなんか読まないからほとんどの人はわからないよ。
ライトノベル読者程度のライトな想像力しかない人には想像できないかもしれない。
行政や立法の典型的なやり方は、小さく始めて大きく育てる、反対されにくい大枠を作ってから少しずつ絞めつけていくという方法。
そもそも1000万円超の給料をもらっている人が、残業代をガッポリ貰っているわけがない。
いっぱい残業してるのに残業代が貰えない、なんとかして!って思ってるのはギリギリの大衆だけ。
高額所得者は、もともと残業代なんか貰わないでやってるし、そもそも残業もあまりやらない。
なのに厚労省が1000万円とか言う基準で残業代なしOKを検討しているのは、その次に基準額を下げていく計画だからだよ。
あまり反対する人が居ないところに基準を置いて始めてから、基準を変えていくの。
今の段階は、厚労省がマスゴミに検討中の基準額をリークして、国民の反応を見ているところ。
800万だと意外と批判あったな、じゃ1000万はどうかな?という具合。
集団的自衛権の行使容認もそうだけど、限定とか基準額とか、大衆が反対しなさそうなラインから始めてラインを動かしていくという姑息な手段。
Re:どして? (スコア:1)
「姑息」というより、むしろ相当計画的な手段に見えますが。