アカウント名:
パスワード:
と言うか、残しておくことが違法だろう。情報もとが未確認の個人情報を入手して使用したことはほめられた話ではないが、購入した名簿業者がわかっている以上、残しておいても証拠保全の意味はない。
ジャストシステムが今後やらないといけないのは、まずは違法なデータの削除、そして名簿業者から個人情報を購入する場合にコンプライアンスが保てるプロセスの改善。
ベネッセはジャストシステムに違法な状態を維持しろとけちを付けているわけで、今回の件でモラルにもとるのがどちらなのかは明らかでしょう。
なんで誰も指摘しないのか不思議だけど．．．
ジャストシステムは法律はともかく倫理的・同義的にブラックなのは明白なデータを使って６月２６日からキャンペーンを打っていました。そのデータを７月８日から使用停止したということは、１２日間の間にキャンペーンに対して新規加入の申し込みも少なからずあったと思われます。もちろん、８日以降、このキャンペーンに乗ってスマイルゼミに申込を行う人は激減したでしょうし、キャンセルの申し出も相当あったと思いますが。
この時点でデータを削除するということは、６月に送ったＤＭとそれに対する申込については「もううちのものですから」と宣言しているように見えます。当然、ベネッセは、「いやいや、直ちに削除せず、アウトなキャンペーンによってうちの潜在顧客をかすめ取ったものについてはユーザに個別に事情を説明して少なくとも申込を継続する意志があるか確認するんでしょ」といいたいのでしょう。
みんな指摘していることなんですけども。。
＞ジャストシステムは法律はともかく倫理的・同義的にブラックなのは明白なデータを使って６月２６日からキャンペーンを打っていました。
その、ブラックなのは明白、の根拠をあなたは持ってるんでしょうか？あるならぜひそれをご提示いただきたいのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
同意確認がとれない個人情報は削除するのが正しい (スコア:3, すばらしい洞察)
と言うか、残しておくことが違法だろう。
情報もとが未確認の個人情報を入手して使用したことはほめられた話ではないが、購入した名簿業者がわかっている以上、残しておいても証拠保全の意味はない。
ジャストシステムが今後やらないといけないのは、まずは違法なデータの削除、そして名簿業者から個人情報を購入する場合にコンプライアンスが保てるプロセスの改善。
ベネッセはジャストシステムに違法な状態を維持しろとけちを付けているわけで、今回の件でモラルにもとるのがどちらなのかは明らかでしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
なんで誰も指摘しないのか不思議だけど．．．
ジャストシステムは法律はともかく倫理的・同義的にブラックなのは明白なデータを使って６月２６日からキャンペーンを打っていました。
そのデータを７月８日から使用停止したということは、１２日間の間にキャンペーンに対して新規加入の申し込みも少なからずあったと思われます。
もちろん、８日以降、このキャンペーンに乗ってスマイルゼミに申込を行う人は激減したでしょうし、キャンセルの申し出も相当あったと思いますが。
この時点でデータを削除するということは、６月に送ったＤＭとそれに対する申込については「もううちのものですから」と宣言しているように見えます。
当然、ベネッセは、「いやいや、直ちに削除せず、アウトなキャンペーンによってうちの潜在顧客をかすめ取ったものについてはユーザに個別に事情を
説明して少なくとも申込を継続する意志があるか確認するんでしょ」といいたいのでしょう。
Re:同意確認がとれない個人情報は削除するのが正しい (スコア:0)
みんな指摘していることなんですけども。。
＞ジャストシステムは法律はともかく倫理的・同義的にブラックなのは明白なデータを使って６月２６日からキャンペーンを打っていました。
その、ブラックなのは明白、の根拠をあなたは持ってるんでしょうか？
あるならぜひそれをご提示いただきたいのですが。