アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1)
Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1, すばらしい洞察)
> この記事を読む限りは、無い模様。
うーん。何か学者さんのナイーブさがそのまま出ていると思いますね。
「こうした事態を防ぐには、個別の製品にファイアウォールを設定する必要が生じるが」って、ファイアウォールでやるものでしょうかねえ、こういう不正操作対策って。暗号を使った認証とかでやりそうなもんだと思いますけど。DoS等には無
Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1)
> 設定する必要が生じるが」って、ファイアウォールでやるもの
> でしょうかねえ、こういう不正操作対策って。
それ以前に、IPv6にしたから個々の機器にファイアウォールを、という展開が良くわかりません。アドレス変換の話とアクセス制御の話がごっちゃになっている気が。
# 発表を見に行ったわけではなくて、
# ZDnetの記事を読んだだけなのですが
Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1)
> という展開が良くわかりません。
多分ですけど、坂村センセの思考はこういう感じではないかと。
IPv6で家電がコントロール出来る
-> インターネットからIPv6家電の不正操作/不正利用が行われる
-> IPv6家電には不正操作/不正利用の対策が必要
-> 不正操作/不正利用の対策は、もちろんファイアウォール
-> IPv6家電にはファイアウォールが必要
-> IPv6家電には個々にファイアウォールが必要
坂村センセ的にはネットワーキングとかは専門外なのかしらん?とすれば、知らない事について何か言うってのはナンカナーですし、大体ユビキタスの実現ってネットワーキングそのものではないのかなあ。
# うーむ、パラドックスだ...
Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1)
> 知らない事について何か言うってのはナンカナーですし、大体ユビキタスの
> 実現ってネットワーキングそのものではないのかなあ。
坂村先生ではなく、Mark Weiserがいう「ユビキタス・コンピューティング」の概念は、「ものの使い方」に関する話です。
これに対してネットワーク技術は必要ですし重要なのは認識していますが、そのものとは思っていません。
「ユビキタス・コンピューティング」の概念自体についてはMark Weiserのページをごらんください。
少し話が変わりますが、
「ユビキタス・ネットワーク」と「ユビキタス・コンピューティング」を同じもののように捕らえている人をよく見かけますし、「ユビキタス・コンピューティング」自体の解釈の誤解も多いですよね。自分の周りでそのような人を見かけたら一応説明するようにしています。
ここ/.Jでも以前に誤解してそうな人がいたので、説明した [srad.jp]ことがあります。 皆さんも誤解なさらぬようお願いします。
-shigeyuki
Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1)
> これに対してネットワーク技術は必要ですし重要なのは認識して
> いますが、そのものとは思っていません。
うーむ、「ユビキタスの実現ってネットワーキングそのもの」はちょっと極論ですか。では「ユビキタスの実現ってネットワーキングが大きな部分を占める」辺りでご勘弁を。
でも、
> Mark Weiserがいう「ユビキタス・コンピューティング」の
> 概念は、「ものの使い方」に関する話です。
ここでは、ユビキタス・コンピューティングやユビキタス・ネットワークそのものの話をしているのではなくて、その実現の話をしています。「ユビキタスの実現って」と言っているのはそのため。という事で、ユビキタスがユビキタス・コンピューティングであっても、あるいはユビキタス・ネットワークであっても、どちらでも構わないんですね。
Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」 (スコア:1)
> そのものの話をしているのではなくて、その実現の話をしています。
> 「ユビキタスの実現って」と言っているのはそのため。という事で、
> ユビキタスがユビキタス・コンピューティングであっても、あるいは
> ユビキタス・ネットワークであっても、どちらでも構わないんですね。
御意! ;-)
また話は変わって恐縮ですが、このzdnetの元記事 [zdnet.co.jp]における坂村先生の一連の発言内容については、それはそれでどうかと思うこともあります。例えば、
> 「米国や欧州では、ユビキタスよりも“Pervasive Computing”という言葉の方
> が認知されている。ユビキタスと騒いでいるのは、何でも欧米が発祥だと考え
> る日本のジャーナリストだけ。」
っていうのに対しては、ACMのCommunicationsの12月号で思いっきりUbiquitous Computing特集が組まれてるわけですしねぇ。
いやはや。(^^;
-shigeyuki